Szanowni Państwo.
W ubiegłym tygodniu w wieku 85 lat zmarł.
Pan Stanisław Zaczyński.
Pan Stanisław Zaczyński przez całe
swoje życie zawodowe pracował jako maszynista Pkp w lokomotywowni
w zajączkowie Tczewskim.
Był fotografem, archiwistą,
kolekcjonerem wiekowych rycin, negatywów, dokumentów
historycznych, fotografii oraz pocztówek wzbogacających oraz
systematyzujących wiedzę na temat burzliwych dziejów grodu sambora.
Był laureatem kociewskiego pióra.
Był kawalerem.
Medalu prodomo, truso więzi.
Proszę państwa o powstanie
i uczczenie jego pamięci chwilą ciszy.
dziękuję.
Odprowadziliśmy pana Stanisława w jego ostatniej drodze.
Uczestniczył w tym pożegnaniu poczet sztandarowy.
Dziękuję przedstawicielom panu Tadeuszowi Dzwonkowski
Łukaszowi Brządkowskiemu, i panu Tomaszowi Tobiańskiemu, za udział
w pogrzebie.
Dziękuję panu Kazimierzowi
Ickiewicz za słowa skierowane do wszystkich.
panu.
Damianowi Piskorskiemu za
reprezentowanie prezydenta.
Widziałem na pogrzebie również
panią Gertrudę Pierzynowską i pana Romana Kucharskiego.
Wszystkim państwu bardzo serdecznie dziękuję za udział w tej
uroczystości, w tym pożegnaniu.
Dziękuję.
A teraz przechodzimy do porządku sesji.
Na podstawie artykułu 20,
ustęp pierwszy, ustawy z dnia ósmego marca tysiąc dziewięćset
dziewięćdziesiątego roku o samorządzie gminnym, otwieram
sześćdziesiątą trzecią sesję rady miejskiej w tczewie, ósmej kadencji.
Witam prezydentów pana Adama Buczyka i Adama Urbana.
Witam panią skarbnik Helenę Kullas.
Witam pana Damiana Piskorskiego,
sekretarza miasta.
W tym miejscu pozdrawiam również
pana prezydenta Mirosława Pobłockiego.
Mam nadzieję, że nas ogląda.
Z takich informacji ogólnych wiemy, że już być może niedługo
pan prezydent wróci do pracy.
Jego stan zdrowia się poprawił.
Panie prezydencie, pozdrawiamy i czekamy na pana.
Witam państwa radnych.
Witam wszystkich państwa
zgromadzonych na tej sali.
Na podstawie listy obecności
stwierdzam że w obradach uczestniczy w dwudziestu dwóch
radnych i jest: Wymagane kworum do podejmowania uchwał.
Macie państwo w swoich zasobach dwa porządki, pierwszy tempo,
konwent, z szesnastego listopada i drugi, ten ostateczny,
z dwudziestego ósmego listopada.
Następne zmiany do tych porządków
w tym porządku.
Drugim: nie macie państwo uchwały
w sprawie podjęcia uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie
zasad przeprowadzenia naboru wniosków o zawarcie umów najmu
lokali mieszkaniowych.
Pismo pana prezydenta.
O zdjęcie tego z porządku.
Natomiast to co Dodano, to jest
przedstawienie protokołu.
Trzy.
Komisji rewizyjnej, pani przewodnicząca brygida Genca go przedstawi.
I macie państwo również punkt 8, 11.. Podjęcie uchwały w sprawie
zasad przeprowadzenia naboru wniosków o zawarcie umów najmu
lokali mieszkalnych w ramach inwestycji mieszkaniowej
realizowanej przy ulicy sadowej.
Tak jak zawsze obradowała Komisja
skarg, wniosków i petycji i w punkcie 8, 14, 8, 15, 2 petycje,
a potem rozpatrzenie skarg czy związku z porządkiem.
Macie państwo jakieś uwagi?
Nie widzę zgłoszeń wobec
powyższego, przejdziemy do przegłosowania porządku obrad.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem porządku obrad
z zaproponowanej wersji? Proszę o podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Tak już, już już się loguje.
Proszę o przekazanie wyników głosowania.
Informuję, że za głosowało
dwudziestu dwaj radnych, wszyscy jednogłośnie za.
Informuję że przyjeliśmy porządek obrad jednogłośnie.
Punkt czwarty o przyjęcie protokołu.
Protokół został państwu przesłany
drogą elektroniczną.
Był też wyłożony do wglądu w
biurze rady miejskiej.
Czy ktoś z pań i panów radnych ma
jakieś uwagi do protokołu? Nie widzę zgłoszeń z przyjmijmy.
Przyjęcie protokołu.
Kto z pań i panów randych jest za,
przyjęciem.
Proszę o podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? W. Dziękuję, proszę o przekazanie wyników.
Informuję państwa, że za głosowało dwudziestu dwóch radnych, wszyscy
jednogłośnie za.
Informuję, że przyjeliśmy protokół
z poprzedniej sesji jednogłośnie.
Punkt piąty: informacje
z działalności prezydenta miasta Tczewa za miesiąc listopad.
Pan, prezydent Adam Burczyk.
Witam państwa i na początku
chciałbym przekazać pozdrowienia w imieniu pana prezydenta.
Faktycznie wraca już do nas, zaczęła się rehabilitacja.
Myślę, że nie będzie ona zbyt długa i będziemy mogli pracować razem.
Natomiast cały czas oczywiście jesteśmy w kontakcie, bo pan
prezydent ma.
problem z nogą, a zresztą
spokojnie, jakby sobie radzimy.
Tak w omawianym okresie.
Pan prezydent podjął.
ogółem
pięćdziesiąt zarządzeń, w tym z zakresu gospodarki, mieniem
komunalnym, dwanaście spraw społecznych, dziesięć
organizacyjnych i kadr, osiem zamówięń publicznych, sześć
budżetu miasta, sześć budżetu urzędu, dwa zarządzenia budżetu
i podatków, jedno nadzoru właścicielskiego, dwa zarządzania
kryzysowego jedna edukacji jedna i administracji jedna.
W zakresie gospodarki mieniem komunalnym.
15. umów dzierżawy prezydent
zawarł: udostępnienia terenu, zagospodarowania zielenią,
udostępnienia terenu do celów upraw rolnych, umowę dzierżawy na
pawilon handlowy, trzy umowy na wykonanie wykonanie świadectw
charakterystyki energetycznej, jeden akt notarialny sprawie
sprzedaży nieruchomości.
Prezydent wydał jedną decyzję
w sprawie podziału nieruchomości, 5 decyzji w sprawie umorzenia
postępowania w sprawie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu
wzrostu wartości nieruchomości, 3 zawiadomienia w sprawie ustalenia
numeru ewidencyjnego porządkowego.
W zakresie spraw komunalnych,
inwestycji o budżet obywatelski.
Zagospodarowanie pasa terenu
zielonego przylegającego do ulicy grunwaldzkiej.
Tereny rekreacyjne: zadanie zrealizowane.
Otwarta wiata plenerowa.
Parkun Tczew- zadanie zrealizowane.
Przebudowa placu zabaw przy ulicy jurgo, Hanny Hass
i harcerskiej- zadanie zrealizowali.
Poprawa bezpieczeństwa poprzez
montaż naświetlaczy przejść dla pieszych.
Zadanie w trakcie
realizacji: zielony Tczew- rewitalizacja parku na terenie dawnego folwarku piotrowo.
zadanie już na ukończeniu.
Rewitalizacja parku Miejskiego
w Tczewie.
Zadanie w trakcie realizacji
dokumentacja projektowa uzgadniana jest z konserwatorem, z
wojewódzkim konserwatorem zabytków.
Wykonanie dokumentacji
modernizacji kanalizacji deszczowej w rejonie ulicy
kusocińskiego i Bema, w trakcie realizacji.
Za wykonanie napisu przestrzennego.
z elementami gryfa.
Zadanie w trakcie realizacji.
I tutaj potem ponieważ.
Nie wzbudziło to.
Dosyć duże emocje.
Chciałbym od razu przekazać.
No, jakby mój punkt widzenia.
Wszyscy wiemy, że jest to.
Projekt budżetu z 2021roku
najpierw ten projekt
przestrzennego napisu miał znajdować się na bulwarze.
Mieszkańcy wybrali. kształt.
Z grafikiem .
Z tego przedsięwzięcia.
Odbyło się głosowanie i trzech różnych wersji wybrali projekt.
z Elementami grafiki kociewskiej.
Niestety, wojewódzki Pomorski
konserwator zabytków, jak zwykle.
Nie zaakceptował miejsca.
W którym miałby się ten napis pojawić.
My byliśmy związani umową, bo tak
to wygląda, że że.
No, to zadanie odbyło się w
procesie przetargu.
W związku z czym nie chcieliśmy
stracić dwóch powodów.
W pierwszej?
No, ponieważ były to były to wnioski, były to wniosek z budżetu obywatelskiego.
Próbowaliśmy znaleźć inne lokalizacje.
Były to 2 lokalizacje, jedna
między aleją zwycięstwa, a ulicą Gdańską.
Tam okazało się, że media pod
spodem są tak zagęszczone, że nie jesteśmy w stanie tego postawić.
No, i wybraliśmy tę lokalizację, która jest w tej chwili realizowane.
na tym skwerze między ulicą
gdańską a szkołą jedenastą, ponieważ, jakby w tym terenie
przemieszcza się codziennie setki, jeżeli nie tysiące
mieszkańców naszego miasta.
Ale oczywiście rozumiemy to, że
może się nie wszystkim ta lokalizacja podobać.
Żeby nie stracić środków, żeby wywiązać się z umowy, Chcemy do 20
grudnia zrealizować tę inwestycję.
I czekamy na wnioski do uwagi mieszkańców.
W którym miejscu moglibyśmy? przenieść, jeżeli ci się
ta- oczywiście- lokalizacja nie będzie mieszkańcom podobać, bo też
nie możemy z góry zakładać, że wszystkim się ta lokalizacja nie podoba.
Mam tylko prośbę, żeby nie była to lokalizacja, bynajmniej na razie,
związana z. Jurysdykcją Wojewódzkiego konserwatora
zabytków, ponieważ no, oczywiście nam się to nie uda.
No, tak długo, jak ten pan będzie konserwatorem, tak długo będziemy
mieli problemy.
Troszeczkę też z punktu widzenia
ekonomicznego patrzyliśmy, bo patrząc tak, w w. W skali tych
ostatnich lat nie zdarzyło się, żeby te inwestycje taniały.
Nie z nie zdarzyło się.
Żeby jakby zerwanie umowy,
podpisanie nowej umowy doprowadziło do jakichś
pozytywnych skutków, więc jakby idziemy w tym kierunku.
Tutaj były też takie sugestie, że może go schować.
I i gdzieś przechować na lepsze czasy? No, uważam, że nie.
No, zapłaciliśmy, mówię.
Mieszkańcy się oczywiście
wypowiedzą, jeżeli sprawdzimy, że jest to możliwa lokalizacja,
przeniesiemy natomiast finansowo.
Uważam, że nie straciliśmy,
chociażby z z perspektywy czasu, ponieważ wszystko drożeje.
Ale taka jest wola mieszkańców, z nią, nie, nie będziemy jakby dyskutować.
wykonanie dokumentacji programu prac konserwatorskich,
restauratorskich- mówimy tu o fragmencie murów obronnych przy
ulicy wodnej i podgórnej.
To zadanie w trakcie realizacji
i również problem, no, bo również musi ono zostać uzgodnione z kim?
Z wojewódzkim konserwatorem zabytków.
Opracowanie dokumentacji proj.
I dla zadania aktywny tczew: budowa basenu przy szkole
podstawowej nr dwanaście, zadanie w trakcie realizacji.
Projekt idzie bardzo dobrze, jest bardzo ciekawe.
Tu mamy jakby bieg, jak robimy i jak najszybciej.
Z dwóch powodów.
Z pierwszego powodu: To.
Że mamy dwadzieścia, pięć milionów i chcemy te pieniądze jak
najszybciej wykorzystać.
Żeby je wykorzystać musimy ogłosić przetarg.
A druga sprawa: no, mamy naciski- może źle
powiedziałem rozmowy ze sportowcami- żebyśmy zaczęli już
chociażby ten basen realizować, bo potem przyjdzie remont.
Starego basenu i żeby tutaj jak najkrótszy był okres, a może nawet.
Który pozwoli na to, że cały czas sportowcy będą mogli z tego basenu korzystać.
Modernizacja oświetlenia miasta, część druga: wymiana kolejnych
pięciuset dwudziestu ośmiu punktów oświetlenia, zadanie w trakcie realizacji.
To też słuchajcie.
Nikt by nie wpadł na pomysł, że to
jest tak trudne zadanie, ponieważ te lampy są produkowane na Ukrainie.
W tej chwili nic nie przechodzi z ukrainy, ponieważ widzicie co
się dzieje na granicach.
Więc tutaj wykonawca.
Przeprowadził te lampy przez Rumunię i one już są w Polsce.
Tak już są tutaj niedaleko, więc będziemy to mogli zrealizować.
To naprawdę są zadania, z którymi problemy, z którymi my się musimy
na co dzień.
jakby z zderzać.
aktywny Tczew przebudował modernizacja.
starego basenu, tak uproszczone,
tak tutaj jesteśmy na etapie.
Sporządzania dokumentacji
projektowej, bo przecież nie wydamy szesnastu milionów, tak
tylko, że tu na zasadzie: zrobimy to, zrobimy to, zrobimy tamto,
mamy, myślę, dobrą firmę.
I tutaj musimy ten przetarg
ogłosić do piętnastego, do dwunastego lipca dwudziestego
czwartego roku.
Budowa oczyszczalni wód opadowych
na kolektorach deszczowych do kanału młyńskiego.
Etap drugi: złożono wniosek do biura zamówięń publicznych w celu
wczęcia postępowania o udzielenie zamówięnia publicznego.
Aktualizacjach gminnego programu rewitalizacji.
W cały listopad w ramach.
Odbywa się taki cykl spotkań.
Jedno ze spotkań, takie kończące,
odbędzie się nawet dzisiaj w sali okrągłej.
Na Piłsudskiego jeden w godzinach
od czternastej do szesnastej, W sprawie aktualizacji tego programu.
Tutaj mówimy o osiedlu zatorze i o starym mieście, ponieważ te 2
obszary są wpisane do programu.
Tak, i czekamy na głosy mieszkańców.
Żeby nam podpowiedzieli.
Co by chcieli zmienić w jakim
kierunku pójść.
Tutaj rozmawialiśmy i rozmawiamy
z przedsiębiorcami, z przedstawicielami ngosów,
z mieszkańcami.
Zachęcam do tych rozmów.
No, bo to potem wasze projekty, Wasze pomysły wchodzą do realizacji.
W domu przedsiębiorcy cały czas udzielamy konsultacji firmom.
I to z zakresu i prawnego prawa gospodarczego.
Jak również w każdy ostatni wtorek miesiąca.
Rozmawiamy na temat uruchomienia tej nowej perspektywy środków
europejskich dla przedsiębiorców.
Również w domu przedsiębiorcy
znajduje się główny punkt konsultacyjno informacyjny
programu czyste powietrze.
Zachęcamy mieszkańców do
korzystania z wiedzy urzędników, z pomocy urzędników, bo po to ten
dom przedsiębiorcy w takiej formie funkcjonuje, jeżeli chodzi
o miejscowe plany.
Zagospodarowania o to tutaj.
Yyy, już niezbędne uzgodnienia uzyskujemy na ulice, na plan
dotyczący ulicy malinowskiej.
W tej chwili rozpoczynamy.
Yyyyy, procedowanie planu grunwaldzka targowa.
Także tutaj, jakby no, poza pewnymi terminowymi i sprawami
związanymi również z panem o którym mówiłem wcześniej, ponieważ
te wszystkie plany również wymagają uzgodnień z wojewódzkim
konserwatorem zabytków.
No, no, dzieją się, jak się
dzieją, tak czas.
Jak to się mówi, i się wydłuża.
Jeżeli chodzi o mm działania.
rzecznika prasowego no tutaj,
z zakresu rzecznika promocji.
Rzecznika prasowego no to.
Jedenastego listopada obchodziliśmy sto piątą rocznicę
odzyskania niepodległości.
Większość z was uczestniczyła w
mszy świętej w intencji ojczyzny w kościele podwyższenia krzyża.
Potem orkiestra harcerska wprowadziła nas na plac hallera,
gdzie wspólnie odśpiewaliśmy hymn.
do obelisku Józefa Piłsudskiego,
gdzie złożyliśmy kwiaty.
Uczestnicy otrzymali biało
czerwone flagi, kotyliony.
Również Również poszliśmy do
pomnika ku chwale poległym w obronie ojczyzny, gdzie odbył się
taki apel, gdzie dzieci z naszych szkół pięknie się zaprezentowały
w patriotycznych pieśniach.
No a. Po południu na skrzydłach
wolności w centrum kultury odbył się bardzo ciekawy koncert
w wykonaniu orkiestry kameralnej progress.
Już, chciałem tu jeszcze wspomnieć właśnie o tym smutnym wydarzeniu,
o śmierci pana Stanisława Zaczyńskiego.
Ale tu, pan przewodniczący, jakby
uszanowaliśmy tego naszego.
Wyróżnionego medalem prodomo
tczewianina.
Dziękuję za uwagę.
Pytania do pana prezydenta w sprawie złożonego sprawozdania.
Pan radny Marcin Kussowski.
Pani prezydencie szanowna rado,
szanowni goście.
Mam takie pytanie odnośnie tej
lokalizacji napisu.
Ja złożyłem interpelację w między
czasie i też zasugerowałem, żeby to szefowie klubów radnych
spotkali się i ustalili: no, pomogli wam w lokalizacji.
Bo troszkę to przerosło.
Chyba urząd.
Nie powiem, że to nie mówię tego złośliwie, Tylko że.
Nie, nie chciałem pana obrazić, ale tak błaha sprawa.
Przerosła po prostu urząd w tak małej kwestii.
I myślę, że szefowie klubu, gdy się spotkali, to myślę, że możecie
wypracować coś wspólnie dla dobra miasta, jeżeli mogę.
No, ja przed chwilą zadeklarowałem, że nie tylko przy
przewodniczący klubów, ale wszyscy mieszkańcy, przecież my tego w
ciągu tygodnia nie przeniesiemy.
To trzeba uzyskać pozwolenie na
budowę, to trzeba jakby te wszystkie sprawy formalne załatwić.
Więc, jeżeli ja się zwracam do wszystkich mieszkańców, to myślę,
że mają troszeczkę jakby większy.
Panie prezydencie.
Czyli tak naprawdę nie zwraca się pan do nikogo.
Rozumiem pan, bo nikt z mieszkańców- specjalnie chyba do
pana nie będzie- przychodzi na wizyty.
Tylko jeżeli pan powie, że
zapraszam szefów klubów do rozmów, to wtedy ci szefowie klubów
przyjdą, że pan powie: zapraszam wszystkich mieszkańców, to wie pan
może pan się spodziewać jakiegoś maila, bądź ktoś, kto może, jeden
chętny, dwóch chętnych z miasta no dostępny, wszystkie środki
komunikacji z urzędem, żeby mogli się mieszkańcy wypowiedzieć w tej sprawie.
Myślę, że przeprowadzimy taka konsultacje.
Urząd zbiera takie informacje
poprzez: Swoją jakby pocztę mailową od mieszkańców też byłoby
ważne, żeby też mieszkańców wysłuchać, pan radny Łukasz Brządkowski.
Panie prezydencie, Panie Przewodniczący, wysoka Rado.
Ja też mam pytanie w tym temacie.
Tutaj po pierwsze wydaje mi się,
że najwięcej do powiedzenia powinien mieć jednak pomysłodawca,
skoro to jest budżet obywatelski.
Został to pomysł zgłoszony przez
mieszkańca, więc my wydaje mi się, że to jego.
W pierwszej kolejności należy zapytać o lokalizację.
Ale mam pytanie dotyczące kosztów, bo teraz stworzymy ten napis,
jakie będą koszty związane z ewentualnym przeniesieniem tego
napisu w inną lokalizację? To będzie jakiś ułamek tego, co,
to tych kosztów które ponieśliśmy do tej pory, ponieważ to chodzi
tylko o przeniesienie i, tak jak tłumaczyłem przed chwilą, gdybyśmy.
Zrezygnowali z tego u tej umowy, tak to musielibyśmy ponieść
dodatkowe koszty gdybyśmy to schowali do magazynu, to są w
ogóle tego nie wyobrażam, więc myślę, że to nie będą koszty
bardzo znaczące.
A ze swojej strony deklaruje, że
jeżeli będę mógł pomóc przy przenosinach tego, to w ramach
swojego urlopu pomogę i przyniosę tam, gdzie mieszkańcy będą
zadowoleni z lokalizacji tego obiektu.
Pan radny Łukasz Brządkowski ponownie.
Znaczy, bo Pan powiedział, że będzie wymagane pozwolenie na
budowę, tak w tym nowym miejscu.
Więc moim zdaniem to nie jest taka
sprawa, że zbierzemy się w urlopie.
Ja też deklaruję swoją pomoc,
Panie prezydencie, rozumiem, nie znamy na razie szacunkowych kosztów.
Pan radny, Krzysztof Misiewicz.
No, tak, zostałem wywołany do odpowiedzi.
Tak naprawdę już sam się zgłosiłem kiedyś sobie sam, że nie będę
zabierał głosu w tym temacie.
Ale jak jednak zrobiła się wokół
tego napisu taka burza, No, to powiem w paru słowach, jak to
wygląda z panem Burczykiem w roku dwutysięcznym.
dwudziestym albo dwudziestym pierwszym rozmawialiśmy sobie w gabinecie.
I tak mm padł wspólny pomysł taki jakby, że może by zrobić taki
napis, ponieważ wiele miast ma takie napisy, tak naprawdę to
prawie wszystkie już po kolei w całej Polsce.
No to złożyłem odpowiedni wniosek, postarałem się na kursie,
nakłoniłem znajomych, rodzinę, wszyscy, wielu ludzi głosowało za
tym napisem, uzyskał on odpowiednią ilość głosów żeby
został zrealizowany.
I tak jak słyszeliście, to był rok
dwudziesty pierwszy, no, i perypetie napisu toczyły się dość długo.
Pierwotny projekt zakładał, że powstanie on w na bulwarze.
W okolicach kamienia z widokiem na most miał.
Miałyby to trochę nawiązywać projekt, taki jakby pomysł był,
żeby nawiązywał trochę do logo tczewa.
Miały to być dwóch, dwóch i pół
metrowe litery z gryfem.
z bardzo ładną zielenią, kwiatami
i różnymi krzaczkami wokół, plus z nocnym oświetleniem,
z ławeczkami, żeby to było takie miejsce, żeby można było i usiąść
i zrobić sobie zdjęcie, i naprawdę z fajną- mam nadzieję, miałem
nadzieję- docelowo- panoramą naszych mostów, które miały być.
Wiadomo, wszyscy oczekujemy żeby były w końcu zrealizowane w całości.
Taki był zamysł główny.
No, później, tak jak słyszeliście,
były perypetie z konserwatorem.
Później byliśmy z panem Burczykiem
właśnie w lokalizacji tam przy dworcu.
Uzgodniliśmy przy drodze alei
zwycięstwa i gdańskiej, tak jak słyszeliście, ze względu na
infrastrukturę było to trudne.
No, i później został ten napis przesunięty.
Tak jak tu koledzy, kolega zaczął trochę ostrzej rozmawiać.
No wiecie, moglibyśmy się tu teraz wymieniać jakimiś.
Spostrzeżeniami, pretensjami o ten temat.
ale to jest tak jak w
życiu: możemy sobie przykleić rzeczy, powiedzieć coś za daleko,
zabrnąć, później będziemy tego żałować.
Nie ma sensu, wydaje mi się.
Ja. Mam taki swój apel, jako ten wnioskodawca, żeby powrócić do
pierwotnej wersji tego napisu, czyli żeby on bo nadal się
upieram, żeby on powstał w tym miejscu, który proponowałem.
Mówicie, że no, póki jest ten pan, to będzie problem.
Nie uważam tak, ze względu na to, że.
Jako wodociągi w parku planujemy.
Znaczy, akurat mój dział planuje bardzo trudną i ważną inwestycję.
Od stycznia była ona blokowana przez konserwatora.
Tak naprawdę projekt na tą inwestycję złożyłem.
W styczniu złożyliśmy, była ogromna blokada.
w Czerwcu mój projektant jeździł tam kilkukrotnie, w końcu
spotkał się z głównym konserwatorem wojewódzkim, on
mówi, obiecał.
Powiedział że no, tak nie może
być, że to pół roku trwa, że on to przyśpieszyć postara się.
Po czym po tygodniu przyszło pismo, że będą konsultacje społeczne.
Czego dotyczy projekt kabli, które będą dwa metry pod ziemią, tak
przewodów energetycznych, i mają być konsultacje społeczne.
Oczywiście pytałem łukasza i społeczników powiedzieli że im
nic do tego i że oni nie będą konsultować takich rzeczy.
No, to jest absurd.
No, ale chcę powiedzieć dlaczego
zgłaszam ten apel.
Odnieść.
Miesiąc temu, wiecie, dlaczego, drgnęło coś: pan, który blokował,
który był wyznaczony przez konserwatora Łódzkiego?
Przestał blokować ten temat.
Otrzymała to pani, później pan,
który się zajmuje, że tak powiem, zielenią, i teraz i złożyliśmy
ponowny wniosek i powiedział, że nie widzi przeszkód i da zgodę.
Także już ruszyło się i ten pan.
Nie myślę, że już rozumieją w tym Wojewódzkim urzędzie, że blokowanie wszystkich
tak absurdalnych rzeczy jest bez sensu.
I dlatego zgłaszam ten wniosek
ponownie, bo uważam, że ten napis nie powinien być już blokowany,
Moim zdaniem, tak samo jak ta moja inwestycja w parku.
I tu dziękuję też kolegom że no zainteresowali się tematem,
chcieli wesprzeć go i i ja nie wiem.
No, ja uważam że możemy się
oczywiście jak najbardziej zwrócić do mieszkańców, bo to oni
głosowali i i tak naprawdę oni mogą zdecydować.
Ale moja jest prośba żeby powrócić do pierwotnej wersji, bo wydaje mi
się, że to było najlepsze miejsce które można by sobie wyobrazić, bo
jednak na bulwar przyjeżdża dużo ludzi, turystów, i tam chyba był
on najbardziej najlepiej odbierany i no, dawałby najlepsze efekt.
Tak, A że dużo rzeczy złych się zadziało w tym temacie po drodze?
No, działo się, no, ale no, nie wracajmy do przeszłości, idźmy do
przodu, patrzymy naprzód.
Dziękuję,
no, ja myślę, że ten apel jest bardzo ciekawy i mieszkańcy
no pójdą.
no, bo to był pierwszy Plan,
tak, gdybyśmy mogli go ustawić w tym miejscu.
Które teraz proponowałem.
To dawno już nie byłoby tego tematu.
Zgadza się pan radny Łukasz Brządkowski? Ja tylko tutaj na potwierdzenie słów
radnego krzysztofa misiewicza.
W kwestii, która mnie najbardziej
interesuje wielu mieszkańców miasta, czyli kwestii mostu
tczewskiego, także zaczęły spływać decyzję i pisma na które
czekaliśmy od kilku albo i kilkunastu miesięcy.
Więc wyraźnie widać, że w urzędzie konserwatorskim zaczęło się coś dziać.
Dziękuję, dziękuję, czyli proszę państwa.
Konkluzja jakby tej dyskusji jest
taka, że na dzień dzisiejszy stawiamy ten ten napis w tym
miejscu, gdzie jest zaproponowany, i tworzymy warunki do tego.
Żeby wrócić z powrotem z tym napisem nad wisłę.
Tak . Dobrze, dziękuję, panie prezydencie.
Nie ma więcej zgłoszeń, ale bardzo
proszę, żeby pozostał pan jeszcze chwilę, bo ja mam jedną sprawę
niezwykle ważną, proszę bardzo.
Czternastego listopada
uczestniczyłem w takim podsumowaniu rankingu gmin
Województwa Pomorskiego.
w imieniu gminy miejskiej Tczew
odebrałem wyróżnienie z rąk Wojewody Pomorskiego dla Gminy
Miejskiej Tczew, Pierwsze miejsce w kategorii lider Powiatu Tczewskiego.
Takie gratulacje i do tego taki.
Medal.
Ponieważ uroczyście mi to przekazane, to ja też uroczyście
chciałbym panu prezydentowi to przekazać na jego ręce.
proszę państwa.
Punkt szósty: informacja ze
zgłoszonych interpelacji przez radnych w okresie od 26 października do 29 listopada.
Trzy interpelacje między sesyjne złożył pan radny Maciej Skiberowski.
Ja państwu treść tych interpelacji, poleciłem aby
przysłano go drogą mailową i poproszę o odczytanie odpowiedzi
panią przewodniczącą gertrudę pierzynowską.
Odpowiedzi na pismo brm zero, zero trzy, 20/23
z szóstego listopada dwudziestego trzeciego roku.
Dotyczące zgłoszonych interpelacji między sesyjnych, przesłane
zostały poniższe wyjaśnienia.
Interpelacja nr jeden: dlaczego na
stronie wrota Tczewa istnieje nazwa inwestycji.
Aktywny tczew- budowa basenu przy szkolnego.
Natomiast na stronie gov.pl nazwa inwestycji
to: aktywny tczew- rozwój infrastruktury sportowo
rekreacyjnej poprzez budowę kompleksu basenowego.
Odpowiedź: na stronie wrota Tczewa
widnieje nazwa aktualnej inwestycji, na którą Gmina Miejska
tczew posiada promesę inwestycyjną.
Miasto nie odpowiada za brak
aktualizacji danych.
Na stronach rządowych.
Czytając z założenia programu Polski ład: nie ma możliwości
złożenia korekty w zakresie inwestycji po przyznaniu promesy.
I tu nasuwa się pytanie, czy gmina składa jakiś inny wniosek,
ponieważ jak widać chce realizować inną inwestycję niż pierwotnie.
Odpowiedź.
Gmina miejska Tczew złożyła
wniosek o zmianę inwestycji.
Uzyskała ona zgodę.
Instytucji udzielającej dofinansowanie.
Czego efektem jest przyznanie miastu.
wstępnej promesy inwestycyjnej na zadania pod nazwą
aktywny tczew.
Budowa basenu przy szkolnego.
Kolejne pytanie tylko zapytanie.
Środki z Polskiego ładu muszą być przeznaczone na inwestycję
publiczną ogólnodostępną dla wszystkich mieszkańców, bez
ograniczania w korzystaniu z niego.
I tu nasuwa się następne
pytanie: czy basen będzie odebrany, szkole i stanie
się publiczny.
Odpowiedź.
Basen nie będzie odebrany szkole, gdyż to nie szkoła jest inwestorem
ani beneficjentem otrzymanych środków z Polskiego ładu.
Beneficjentem środków i inwestorem zadania jest Gmina Miejska Tczew.
Sam obiekt, jak opisano we wniosku o dofinansowanie z zaakceptowanym
przez instytucję udzielającą promesy, będzie obiektem ogólnodostępnym.
Zarówno dla szkół, jak i mieszkańców miasta.
Będzie jedynie zlokalizowany przy szkole podstawowej nr 12..
Interpelacja nr 2 jak gmina chce realizować budowę basenu przy
szkolnego na trwałym zarządzie szkoły, która jest administracyjno
prawnym podmiotem zarządzającym tą nieruchomością? Gmina miejska tczew jako
właściciel działki będącej w trwałym zarządzie szkoły
podstawowej nr dwanaście i zamierza realizować budowę basenu
po wykonaniu dokumentacji projektowej.
I uzyskaniu prawomocnego
pozwolenia na budowę.
W chwili obecnej trwają prace
projektowe wykonywane przez firmę apa projekt Piotr Lewandowski.
Konsultowany przez projektanta z dyrektorem sp nr 12.. Po ich
zakończeniu, złożony zostanie wniosek o uzyskanie pozwolenia na
budowę wraz z oświadczeniem o prawie do dysponowania
nieruchomością na cele budowlane, w którym wskazany jest inwestor.
Podobnie jak podczas budowy sali gimnastycznej przy szkole
podstawowej nr osiem czy rewitalizacji biblioteki miejskiej
przy ulicy dąbrowskiego, decyzja pozwolenia na budowę wydawana
będzie na inwestora, czyli na Gminę Miejską Tczew.
Realizującą inwestycję.
Czy szkoła może być prawnym
inwestorem, jeśli środków Polskiego ładu nie otrzymała?
Nie, nie otrzymała.
Bo otrzyma- a Przepraszam brakuje
tu jednego wyrazu- bo otrzymała gmina.
Może powtórzę pytanie, czy szkoła
może być prawnym inwestorem, jeśli środków Polskiego ładu nie otrzymała?
Bo otrzymała te środki i gmina szkoła podstawowa nr dwanaście nie
jest inwestorem, będzie nim Gmina Miejska Tczew.
Pytanie trzecie: kto w takim razie jest inwestorem i zgodnie
z artykułem 32, ustęp 4 prawa budowlanego złożył oświadczenie
o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane,
które jest niezbędne do wydania decyzji pozwolenia na budowę?
Inwestorem jest gmina miejska Tczew.
Interpelacja nr 3..
Czy prezydent posiada opinię prawną, która potwierdza, że
wszystkie działania są zgodne z prawem?
I czy opinia ta mówi, że może realizować aktualną inwestycję,
czyli basen przy szkolny na trwałym zarządzie szkoły ze
środków Polskiego ładu.
Prezydent nie posiada opinii
prawnej, gdyż nie ma obowiązku jej uzyskania.
Nie mniej konsultował się
w przedmiotowej sprawie z radcą prawnym.
Planowane działania inwestycyjne
są zgodne z założonym wnioskiem o dofinansowanie, regulaminem
naboru wniosków o dofinansowanie oraz.
Uzyskaną wstępną promesę są inwestycyjną.
Pismo.
Interpretacyjne podpisał prezydent
Adam Burczyk.
Dziękuję.
Dziękuję, pani przewodniczącej.
Rozumiem, że pytania do odpowiedzi
na interpelację.
Interpelację: pan radny
Maciej Skiberowski.
Mam dużo uwag co do tych odpowiedzi.
Odniosę się najpierw do pierwszej interpelacji.
W odpowiedzi piszą państwo, że
szkoła nie jest inwestorem ani beneficjentem otrzymanych środków
z Polskiego ładu, że beneficjentem i inwestorem jest Gmina Miejska
Tczew i będzie to obiekt ogólnodostępny zlokalizowany przy
szkole nr dwanaście.
I teraz, czy gmina może środki te
inwestować w obecnym stanie prawnym nieruchomości, czyli na
trwają w zarządzie szkoły? Ja wiem, że nie nasuwa się
pytanie: kto będzie zarządzał? Zarządzał tym obiektem?
Kto będzie pobierał pożytki, czyli kasy opłaty w obecnym stanie
prawnym, czyli budowa basenu na trwałym zarządzie szkoły.
Zgodnie z prawem basen powinien zostać przekazany na środki trwałe
szkoły i ona powinna w nim zarządzać i pobierać pożytki.
I tworzy się też pytanie, czy przepisy Polskiego ładu w ogóle na
to pozwalają.
Odnosząc się do drugiej
interpelacji: To mam wątpliwości, a mianowicie: zgodnie z artykułem
czterdziestym trzecim ustawy o gospodarce nieruchomościami,
instytucje trwałego zarządu to forma prawna władania nieruchomością.
w przypadku trwałego zarządu, decyzja wywołuje
pośrednie i bezpośrednie skutki cywilnoprawne.
Trwały zarządca, zgodnie z
powyższą ustawą, ma prawo do wykonywania robót budowlanych
zgodnie z przepisami prawa budowlanego o wydanie pozwolenia
na budowę podmiotowi, który nie miał prawa do dysponowania nieruchomości.
A w tym wypadku jest to gmina miejska Tczew- na.
Cele budowlane stanowi kwalifikowaną wadę i skutkuje
nieważnością pozwolenia na budowę.
Decyzja oddania nieruchomości w trwały Zarząd jest dokumentem
potwierdzającym dowód dysponowania gruntem przez szkoły, a nie przez
Gminę Miejską.
Tczew.
Chcę też przypomnieć, że szkole nr 12 cała działka z
nieruchomością została oddana w trwały zarząd na czas
nieoznaczony i zgodnie z ustawą i.
Na mocy decyzji, szkoła ma prawo
do dysponowania nieruchomością w celu budowy.
Również prawa budowlanego.
A nie, a nie gmina, Gmina tam nie
ma prawa.
Chwilę budować.
Jest właścicielem tej działki, ale trwałym zarządzie szkoły.
Dlatego jako zaniepokojony mieszkaniec proszę aby radca- z
którym konsultował się prezydent, tak jak tutaj podano- wydał opinię
prawną że w obecnej sytuacji, gdzie miasto nie może uzyskać
pozwolenia na budowę na działce oddanej w trwały zarząd szkoły nr
dwanaście a szkoła nie może być inwestorem, gdyż nie ona posiada
środki z Polskiego ładu- można kontynuować inwestycję oraz
czy udzielone pozwolenia na budowę w obecnym stanie prawnym gminy
miejskiej Tczew jako inwestorowi.
A nie szkole jako trwałemu
zarządcy, jest zgodne z prawem.
I na koniec chciałbym dodać, że.
Po tych interpelacjach nasuwa się jedno zasadnicze pytanie: skoro
miasto otrzymało czterdzieści milionów na remont starego i
budowę basenu przy szkolnego a część mieszkańców no, nie jest
w takim rozwiązaniem, no, i też się sprzeciwia, bo piszą też
petycję, czy nie warto powrócić do budowy aquaparku na kanonce
z dofinansowaniem czterdzieści milionów? Wynegocjować z bgk, z bgk
połączenie dotacji i powtórzyć przetarg, na przykład na aqua park.
Myślę, że na to czekają pokolenia mieszkańców, a nie na basen przy.
Szkolny i remont aktualnej pływalni, dopóki ta inwestycja się
nie rozpoczęła i nie jest za późno.
Więc w imieniu mieszkańców
wnioskuję aby rozpatrzyć takie negocjacje, rozpocząć takie
negocjacje i zmienić decyzję.
Dziękuję bardzo.
A dziękuję, pan prezydent Adam Burczyk.
Chciałem bardzo krótko odpowiedzi.
jestem pewien tego, co panu odpisałem.
jestem pewien, że realizujemy to
zgodnie z prawem i nie mam żadnych wątpliwości.
Prawie trzydziestu lat realizuje
inwestycję, i jakoś nigdy mi się nie zdarzyło, żadnej niezgodnie
z prawem zrealizować.
No, ale natomiast.
Jedna sprawa z basen przy szkolnym, , to nie jest basen szkolny.
O, taka jest różnica.
I gdyby pan te to, jakby od tego
zaczął, to te wszystkie problemy się rozwiewają.
I to jest moja odpowiedź i ja jestem pewnym tego co robię.
Ja się zawsze konsultuję ze swoimi inżynierami, ze swoimi
naczelnikami i z z mecenasami.
No, bo mam całą obsługę prawną
i jestem pewien, tę inwestycję nadzoruje, nadzoruje również tutaj.
Bank gospodarstwa, ns and young, ponieważ państwu tłumaczyłem, że
będziemy chcieli się docelowo zwolnić z vatu, i tak dalej, i tak dalej.
jestem przekonany, że, robimy to zgodnie z prawem.
Pan radny, Maciej Skiberowski.
Przy szkole czy szkolny, to ja
mogę tak samo nazwać: przydomowy.
Domowy jest na działce która jest
na trwałym zarządzie szkoły.
Tak bym powiedział, i to jest
jedno pytanie a drugie, tak jak tak jak tutaj mówiłem, poprosiłbym
bardzo w imieniu mieszkańców o opinię prawną na piśmie.
Że wszystko jest zgodne, tak jak tutaj napisałem, żebyśmy później
nie musieli gdzieś oddawać tej promesy, albo coś, jak ktoś to zaskarży.
Tak bym powiedział: po prostu wystarczy nam opinia prawna i tyle.
Tak bym powiedział.
Jeszcze pan prezydent Burczyk.
Odpowiedź którą pan otrzymał była konsultowana z naszymi radcami prawnymi.
A jeżeli pan nie ma do mnie zaufania, no trudno, ja nie wiem,
ja również, jakby.
No dobra, ja jestem pewien tego,
że robimy to zgodnie z prawem.
To jest moja odpowiedź dla pana.
Pan radny Skiberowski
czy my mieszkańcy możemy prosić o opinię prawną na piśmie.
Dobrze, proszę państwa to żeby, żeby jakoś zakończyć, tak bardzo,
proszę pan prezydent.
Ja rozumiem że pan podważa moje
kompetencje w tej chwili.
Dziękuję bardzo, proszę państwa,
weszliśmy w taki spór formalnoprawny? To jest rzecz która podejrzewam,
w wielu przypadkach nie.
Poza naszą percepcją, bo my takiej
dokładnej wiedzy już nie mamy.
Od tego są prawnicy, od tego są
osoby kompetentne.
Rada wyraziła swoje stanowisko, że
oczekuje, aby pobudować ten basen.
Zadaniem pana prezydenta jest
dopilnować, aby ten basen tam powstał.
My wiemy o tym, że są protesty
mieszkańców, których panie radny, tych, którzy mieszkają tam w
pobliżu i teraz patrzą , na kawałek zielonego trawnika, a
w przyszłości będą patrzeć na basen i być może, że spowoduje to
jakieś utrudnienia komunikacyjne.
Ale my żyjemy w mieście, nie na wsi.
Takie są realia, takie są warunki.
Pan radny, Bardzo proszę.
Mieszkańcy mają prawo tam do wszystkiego.
Ja się zgadzam w 100 procentach.
Jak generalnie nie bardzo rozumiem, w czym jest problem,
żeby opinię prawną dostać.
Ale no, sami sobie każdy odpowie
na pytanie.
Dziękuję, dobrze, przechodzimy do
punktu siódmego.
Przedstawienie protokołu nr jeden
przez dwa tysiące dwadzieścia trzy z kontroli kompleksowej
przeprowadzonej przez zespół kontrolny komisji rewizyjnej
w zakresie funkcjonowania wydziałów podległych sekretarzowi miasta.
Tczewa w latach dwa tysiące dwadzieścia, dwa tysiące
dwadzieścia dwa.
Przewodniczącym zespołu
kontrolnego była pani radna Gertruda Genca, i bardzo proszę
panią przewodniczę Gertrudę i pani Brygidę Genca i bardzo proszę
o przedstawienie tego protokołu.
I teraz.
Teraz kogo przemianowałem, czy Gertrudę na Brygidę, czy Brygidę
na Gertrudę?
Działa to.
Protokół nr jeden przez 2023 rok z przeprowadzenia kontroli.
Kontrolę przeprowadzono.
To na podstawie statutu miasta
Tczewa, zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej z dnia dwudziestego
drugiego grudnia dwutysięcznego roku, oraz planu kontroli komisji
rewizyjnej na pierwsze półrocze dwa tysiące dwadzieścia trzy,
również zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej w tczewie
z dwudziestego ósmego grudnia dwa tysiące dwudziestego drugiego roku.
Kontrolowanym przedmiotem był sekretarz miasta Tczewa, Zespół
Kontrolny w składzie Brygida Genca, przewodnicząca zespołu oraz
członkowie Roman Kucharski, Krzysztof Misiewicz, Mieczysław
Matysiak i Krystian Cieślik.
Kontrola rozpoczęto pierwszego
marca dwutysięcznego trzeciego roku.
A, zakończono 16
listopada Dwutysięcznego .
trzeciego roku.
Była to kontrola kompleksowa.
Kontrolująca działalność.
Wydziałów podległych.
Sekretarza wy miasta w latach dwa
tysiące dwadzieścia, dwa tysiące dwadzieścia dwa.
Kierownikiem kontrolowanego.
podmiotu jest sekretarz
miasta Tczewa, Damian Piskorski.
Przebieg i ustalenia i wynik
czynności kontrolnych.
Zgodnie ze strukturą organizacyjną
urzędu miejskiego w tczewie, sekretarzowi miasta podlegają
wydział organizacyjny i kadr, wydział administracyjny, biuro
rady miejskiej centrum informatyczne, archiwum zakładowe
i stanowisko do spraw administracyjno prawnych.
Szczegółowy zakres ich zadań i obowiązków określa wyciąg
z zarządzenia nr trzysta trzydzieści sześć.
Przez dwa tysiące dwadzieścia jeden , prezydenta miasta Tczewa,
z dnia trzeciego grudnia dwutysięcznego dwudziestego
pierwszego roku.
W sprawie nadania urzędowi
miejskiemu w tczewie.
Regulaminu organizacyjnego
stanowiący załącznik nr cztery.
Zespół kontrolny zwrócił się
z pismem.
zwrócił się pisemnie o informacje
i wyjaśnienia dotyczące gospodarki odpadami stałymi w urzędzie
miejskim, gospodarki, sprzętem komputerowym, nadzoru nad
prawidłowym funkcjonowaniem zakładowego archiwum.
Zespół kontrolny odbył spotkanie z sekretarzem miasta, a podczas
dyskusji członkowie zespołu otrzymali odpowiedzi i wyjaśnienia
na nurtujące jeszcze dalsze pytania.
Zespół kontrolny ocenia
w funkcjonowanie wydziału i stanowisk podległych
sekretarzowi miasta pozytywnie i nie wnosi żadnych zastrzeżeń.
Zespół kontrolny wnioskuje o zwiększenie zatrudnienia
w wymiarze jedna druga etatu do obsługi prawnej rady miejskiej.
W celu zwiększenia komfortu pracy radnych, zespół kontrolny widzi
potrzebę wprowadzenia elektronicznego obiegu dokumentów.
Poprzez Biuro Podawcze.
Do tego protokołu nie sformułowano
uwag i zadań odrębnych.
Z załącznikami do protokołu jest
pismo w sprawie rozpoczęcia kontroli.
Pismo w sprawie.
Zakończenia kontroli.
Pytania kontrolne.
Pismo z udzielonymi odpowiedziami, właściwie dwa pisma z udzielonymi odpowiedziami.
i pismo z udzielonymi odpowiedziami.
Po raz trzeci .
Zapoznali się z protokołem i
podpisali wszyscy członkowie zespołu kontrolującego.
Protokół otrzymał i podpisał kierownik kontrolowanego
kontrolowanego podmiotu, Damian Piskorski.
A także przewodniczący Rady
Miejskiej w Tczewie, za Zenon Drewa.
Prezydent miasta Tczewa,
Mirosław Pobłocki, przewodniczący Komisji Rewizyjnej Roman Kucharski
i kierownik kontrolowanego podmiotu, Damian Piskorski.
Dziękuję.
Dziękuję pani przewodniczącej za
przedstawienie protokołu.
Czy do tego protokołu mamy jakieś uwagi?
Nie widzę zgłoszeń.
Proszę państwa, wyczerpaliśmy porządek.
Jeżeli chodzi o punkty w części drugiej, w następnym 8:00 już
będzie podejmowanie uchwał.
W związku z tym ja zarządzę teraz
16 minut przerwy.
wznawiamy obrady po przerwie.
Punkt 8 - 1. Uchwała zwiększająca ilość przyznanych medali prodomo
w 2023 roku.
2 słowa wyjaśnienia, tak jak państwo.
Macie w uzasadnieniu zresztą pamiętać, jak to wygląda.
Bywały takie lata, że wpływał do Rady.
Jeden wniosek.
Bywały, że 3 w tym roku wpłynęły wnioski i to o pięć wniosków
bardzo dobrze udokumentowanych z różnych dziedzin działalności.
Społecznej, zawodowej.
Po dyskusji na spotkaniu
z przewodniczącymi klubów radnych doszliśmy do takiego wniosku.
Aby dać szansę na rozpatrzenie pozytywnie tych tych wniosków.
Oczywiście opiniuje w pierwszej kolejności Komisja Edukacji,
i Kultury Fizycznej, W drugiej kolejności kapituła i
w trzeciej kolejności, dopiero na samym końcu, decyzje podejmuje Rada.
Ale aby dać sobie taką szansę, skorzystaliśmy z tego zapisu,
który mówi, że jest taka możliwość, aby w danym roku Rada.
Miała taką zgodę na zwiększenie tej ilość, czy do projektu tej uchwały.
Ktoś z Państwa radnych ma jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w tczewie
w sprawie zwiększenia ilości medali.
Prawda: pomoc co więcej w 2023
roku.
Projekt przewodniczącego rady
miejskiej w tczewie z dnia siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za jego przyjęciem?
Proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny? Ktoś się wstrzymał od głosowania?
Dziękuję, proszę o przedstawienie wyników.
Informuję państwa, że za głosowało
23 radnych, za 19 radnych, wstrzymało się od głosu, 4 radnych.
Dziękuję bardzo, Dziękuję.
Przyjęliśmy projekty uchwały
większością głosów.
Punkt 8: 2: przyjęcie rocznego
planu potrzeb w zakresie wykonywania prac społecznie użytecznych.
W tej uchwale są niezbędne opinie komisji polityki społecznej
i komisji finansowo budżetowej i, w takiej kolejności proszę państwa
przewodniczących, proszę o opinię.
Gospodarcze.
Przepraszam pana przewodniczącego gospodarczy.
Panie, przewodniczący, Wysoka Rado.
Może zanim przedstawię opinię komisji społecznej.
Członków komisji społecznej z naszego ostatniego posiedzenia
powiem dwa zdania na temat prac społecznie użytecznych.
Co roku opracowujemy taki plan, który jest obowiązkiem gminy.
Na rok 2023, tak jak w roku ubiegłym, do prac społecznych
użytecznych skierowaliśmy 27 osób.
Plan ten zawiera również takie informacje.
Informacje: ilość miejsc wykonywania tych prac, ilość osób
które kierujemy, rodzaj prac i liczba godzin.
27 osób będzie pracowało
w podmiotach w tczewie i będą powinni, powinni wyrobić osiem
tysięcy osiemset czterdzieści godzin, i powiem tak.
Prace te wykonują wykonywane są w wymiarze dziesięciu godzin
tygodniowo, za każdą godzinę.
Z tych prac pracownik otrzymuje.
To nie pracownik, ale osoba ta otrzymuje dziesięć złotych
dziewięćdziesiąt groszy, dziesięć złotych dziewięćdziesiąt groszy,
z tym że sześćdziesiąt procent tych wszystkich, całej kwoty które
przeznaczamy na.
świadczenie tych prac pokrywa
urząd powiatowy urząd pracy w tczewie, natomiast gmina miejska
tczew pokrywa czterdzieści procent są to kwoty przewidywane,
kwoty na rok: dwa tysiące dwadzieścia cztery to trzydzieści
osiem tysięcy pięćset czterdzieści dwa złote gmina miejska tczew
a pięćdziesiąt, siedem, osiemset, trzynaście powiatowy urząd pracy.
To może tak w skrócie.
Dziękuję bardzo.
Członkowie komisji polityki społecznej.
Przyjęli projekt tej uchwały.
Komisja finansowo budżetowa również odniosła się do tego
projektu uchwały pozytywnie w głosowaniu 6 za jednogłośnie.
Komisja gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekty uchwały.
Dziesięć głosów za jednogłośnie.
Dziękuję.
Czy mamy jakieś uwagi do projektu tej uchwały?
Nie widzę.
Przechodzimy do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w tej sprawie.
Przyjęcia rocznego planu potrzeb
w zakresie wykonywania prac społecznie użytecznych w mieście
tczewie na rok.
Dwa tysiące dwudziesty czwarty
projekt prezydenta miasta Tczewa z dnia dwudziestego siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za jej przyjęciem?
Proszę o podniesienie ręki, wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o podanie wyników.
Informuję państwa, że za głosowało
dwudziestu dwaj radnych, wszyscy jednogłośnie.
Za dziękuję.
Proszę.
Przyjęliśmy projekt tej uchwały
i jednogłośnie, w obecności dwudziestu dwóch radnych.
Punkt osiem trzy: zatwierdzenie gminnego programu profilaktyki
i rozwiązywania problemów alkoholowych i przeciwdziałania narkomanii.
Opinii dla komisji polityki społecznej oraz komisji finansowo budżetowej.
Bardzo proszę państwa przewodniczących.
o Opinie.
To również rada gminy musi przyjąć tę uchwałę, ten gminny program rozwiązywania.
Profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz
przeciwdziałania narkomanii dla miasta Tczewa na rok 2024- i jest
to w kompetencji Rady- kwotę, którą przeznaczyliśmy na
realizację zadań ujętych w tym programie, To jest milion 1850000 zł.
Cóż jeszcze mogę dodać że przedstawiony program został
zaakceptowany przez gminną komisję rozwiązywania problemów
alkoholowych i za poszczególne zadania są wymienione w tym programie.
Członkowie Komisji Polityki Społecznej również pozytywnie
jednogłośnie zaopiniowali projekt tej uchwały.
Komisja Finansowo Budżetowa odniosła się również do projektu.
Uchwały w sprawie zatwierdzenia gminnego programu profilaktyki
i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania
narkomanii dla miasta Tczewa na rok 2024..
Tutaj w głosowaniu było 7 za jednogłośnie.
Dziękuję, i ja poinformuję jeszcze
państwa, że otrzymałem również pozytywna opinie gminnego programu profilaktyki.
Sformułowano przez tczewską radę działalności pożytku publicznego,
czy do projektu tej uchwały mamy jakieś uwagi?
Głosujemy kto z pań i panów? Przepraszam uchwała rady miejskiej
w trybie sprawie zatwierdzenia gminnego programu profilaktyki
i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii.
dla miasta Tczewa na rok.
Dwa tysiące dwudziesty czwarty projekt.
Prezydenta Tczewa z dnia dwudziestego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem? Proszę o podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Dziękuję.
Proszę o podanie wyników głosowania.
Informują państwa, że za głosowało
dwudziestu trzej radnych, wszyscy jednogłośnie za dziękuję.
Przyjęliśmy projekt tej uchwały i jednogłośnie osiem cztery.
Przyjęcia miejskiego programu wspierania rodziny.
Opinie Komisji Polityki Społecznej.
Pani przewodnicząca Bożena Chylicka.
Zgodnie z ustawą z czerwca 2011 r o wspieraniu
rodziny i systemie pieczy zastępczej do zadań własnych gminy
należy rozwiązać opracowania i realizacja trzyletnich programów
wspierania wspierania tej rodziny.
Realizatorem programu
i koordynatorem jest Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w
Tczewie, który współpracuje z lokalnym samorządom,
z organizacjami pozarządowymi i innymi.
Podmiotami wspierającymi.
Działania w obszarze wspierania
rodziny, i źródłem finansowania tego trzyletniego miejskiego
programu będą środki budżetowe miasta Tczewa, środki budżetowe
państwa, w tym programy rządowe oraz inne środki pozabudżetowe.
Zakłada się, że to mogą być środki .
z Unii Europejskiej
Komisja Polityki Społecznej pozytywnie.
Zaopiniowanie ten program
i jednogłośnie.
Dziękuję, pani przewodniczącej.
Czy mamy jakieś uwagi do projektu tej uchwały?
Nie widzę zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w tczewie sprawie przyjęcia miejskiego
programu wspierania rodziny na lata dwa tysiące dwadzieścia
cztery, dwa tysiące dwadzieścia sześć.
Projekt prezydenta miasta.
Tczewa z dnia dziesiątego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest,
daje przyjęciem proszę podniesienie ręki, wciśnięcie
przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Dziękuję za głosowanie.
Proszę o podanie wyników.
Informuję państwa, że za głosowało
dwudziestu trzech radnych, wszyscy jednogłośnie.
Za. Dziękuję bardzo.
Przyjęliśmy projekt tej uchwały jednogłośnie.
Uchwała w sprawie ustanowienia
wieloletniego programu osłonowego w zakresie dożywiania.
Opinia komisji polityki społecznej i komisji finansowo budżetowej.
Pani przewodnicząca Bożena Chylicka.
Jeszcze nie, już nie.
Zgodnie z ustawą o pomocy społecznej, do zadań własnych
gminy należy podejmowanie innych działań i zadań z zakresu pomocy
społecznych wynikające do rozeznania potrzeb gminy i w tym
tworzenie i realizacja programów osłonowych.
Konieczność takiego utworzenia
takiego programu osłonowego wynika z uchwały rady ministrów sierpnia
bieżącego roku w sprawie ustanowienia wieloletniego
rządowego programu programu.
Posiłek w szkole i w domu na lata
2024- 2028,. Więc musimy takowe taką.
Nowy program
złożyć, przyjąć i oczywiście realizować uchwała rady miejskiej
musi ten program przyjąć, jeżeli chcemy mieć realizować
dalsze programy.
I program będzie realizowany tutaj
na terenie miasta Tczewa, a celem jest.
Ograniczenie zjawiska nie
dożywiania dzieci i młodzieży z rodzin o niskich dochodach lub
znajdujących się trudnej sytuacji.
Program jest elementem polityki
społecznej w zakresie poprawy poziomu życia rodzin o niskich
dochodach, poprawy stanu zdrowia dzieci i młodzieży i kształtowanie
właściwych nawyków żywieniowych.
Ciekawy zapis, między innymi
w programie że dzieci.
Chodząc do szkół nie są
powiedzmy, skierowane do tego programu przez miejski ośrodek
pomocy społecznej, a potrzebują takiego już posiłku, i nauczyciele
czy dyrektor zauważają taką kwestię.
To, pan dyrektor, swoją decyzją,
może takie dożywianie dla kilkorga tam dzieci, tu nie ma ograniczeń,
póki co powiedzmy otworzyć taką furtkę.
Komisja polityki społecznych.
Pozytywnie zaopiniowania
zaopiniowała tym program i jednogłośnie.
Dziękuję i pan przewodniczący, Kazimierz Ickiewcz.
Komisja finansowo budżetowa również odniosła się pozytywnie do
projektu uchwały w sprawie wieloletniego programu osłonowego
w zakresie dożywiania: pomoc gminy w zakresie dożywiania na okres do
dwa tysiące dwudziestego ósmego roku.
W głosowaniu siedem za jednogłośne dziękuję.
Czy państwo radni mają jakieś uwagi do projektu tej uchwały?
Nie widzę.
Przechodzimy do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w potrzebie sprawie ustanowienia wieloletniego
programu osłonowego w zakresie dożywiania- pomoc gminy w zakresie
dożywiania na lata dwa tysiące dwadzieścia cztery, dwa tysiące
dwadzieścia osiem.
Projekt prezydenta miasta Tczewa
z dnia siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za
jego przyjęciem? Proszę podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Ktoś się wstrzymał?
Informuję państwa, że za
głosowało dwudziestu trzej radna, wszyscy jednogłośnie.
Za dziękuję bardzo.
Teraz punkt 8 - 6: ustalenie
lokalizacji inwestycji mieszkaniowej dla budynku
mieszkalnego wielorodzinnego z garażem i podziemne, wraz
z niezbędną infrastrukturą.
I tu jest potrzebna.
Potrzebna opinia komisji polityki społecznej i komisji.
Tu uciekło, tak już już.
Jest to potrzebna opinia komisji
polityki gospodarczej i pana przewodniczącego proszę o taką opinię.
Komisja gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt tej uchwały.
Pięć głosów za jednogłośne.
Czy macie państwo radni jakieś
uwagi do projektu tej uchwały? Pan radny Łukasz Brządkowski.
Panie przewodniczący, panie prezydencie, Wysoka Izbo.
Ta uchwała dotyczy: Rzeczy, która wywołała pewne kontrowersje, czyli
budowy wysokiego budynku przy ulicy Tczewskich saperów.
Ja tutaj muszę jak by nawiązać do prac na komisji gospodarczej,
ponieważ Komisja Gospodarcza zebrała się w statutowym czasie
i wtedy Komisja Gospodarcza była przeciwko tej.
Zmianie, przeciwko jakby zmianie miejscowego planu
zagospodarowania, a komisja o której mówi pan przewodniczący,
która zebrała się we wtorek, czyli dwa dni temu, ona oczywiście była
za, natomiast ona podjęła swoją decyzję w obecności, jeżeli się
nie mylę, pięćdziesięciu procent składu tej komisji jest.
To także są informacje, które trzeba brać pod uwagę.
Czyli w tym statutowym terminie komisja była przeciw, a potem
komisja w tym ograniczonym składzie.
By była za.
dziękuję.
Dziękuję, panu przewodniczący Misiewicz.
Ja tylko chciałbym wyjaśnić, w związku z tym, że były jakieś
dodatkowe zmiany w uchwale zostałem poproszony o zwołanie
komisji, jeszcze raz przegłosowanie tej uchwały, tak
jak było parę lat temu, że z tej ustawy chciał skorzystać jeden
z inwestorów, wówczas również na komisję gospodarczą został
zaproszony, mógł bronić swojej tezy, swojego projektu.
Również w tym przypadku zaprosiłem tak naprawdę wszystkich radnych na
komisję, całą radę.
Kto mógł chciał to mógł przyjść
i poprosiłem tego pana żeby przyszedł, przedstawił swój pomysł.
Pokazywał slajdy, odpowiadał na pytania, No, i głosowanie było
takie jakie było, tak, że ja nie wiem.
No, stąd jakby drugi raz odbyła
się ta Komisja.
Dziękuję, Pan radny Maciej Skiberowski
ja tu czegoś nie rozumiem.
Powiem szczerze, na komisję,
głosowaliśmy uchwałę i nie przeszła.
Później jakaś Komisja była, tak
rozumiem, że materiałów raczej no, nie otrzymałem
na tą komisję, przynajmniej ja nie wiem skutecznie jak to pisze w
w czym, gdzie powinienem ją otrzymać 3 dni
przed Komisją.
Ja takich materiałów nie otrzymałem.
To to, co ja mam powiedzieć.
tak telefonicznie ale materiałów nie otrzymałem.
po co miałem iść na komisję,
jak najmniej materiałów, tak pisze statucie- trzy dni przed powinna
otrzymać materiały.
w sposób skuteczny.
I ja wyjaśnię państwu, jakby tą całą procedurę po komisji polityki
gospodarczej zadzwoniła do mnie pani naczelnik i poinformowała
mnie, że jest tam taki drobny błąd proceduralny, ja panią naczelnik
bardzo proszę, żeby zechciała wszystkim jeszcze raz powiedzieć,
że to jest, że tak powiem, taka korekta.
Techniczna, ale ponieważ już
będzie nowy projekt uchwały żeby zwołać jakby odrębną komisję
i skontaktowała się z panem przewodniczącym i pan
przewodniczący taką komisję telefonicznie zwoła tak.
Ja tylko uszczegółowienie, jeśli mogę.
W podkomisji gospodarczej istotnie
nie zauważyliśmy błąd.
W uchwale została wprowadzona
korekta, o czym został powiadomiony Przewodniczący
Komisji Gospodarczej i przewodniczący Rady, w związku
z czym, złożyliśmy ponownie uchwałę z korektą
w czwartek w zeszłym tygodniu, łącznie w formie elektronicznej
i papierowej.
W związku z powyższym, we wtorek
została zwołana ponownie Komisja Gospodarcza.
I tak zostałam poinformowana-
którą zostałam zaproszona.
Rozumiem, pan radny sprawdzi
jeszcze raz.
Jeżeli ten materiał nie dotarł, to
Przepraszam, że do pana nie dotarł, ale wiem, że materiał był,
że tak powiem, rozsyłany i kierowany do do państwa prze gródek, Pan radny Marcin Kussowski.
Panie przewodniczący materiały.
Materiały zostały wysłane w czwartek z informacją: dzień dobry.
Przesyłam w załączeniu materiał na sesję Rady Miasta, która odbędzie
się w dniu 30 listopada 2023.. W związku z tym te materiały do nas
nie dotarły, informacyjnie rzutować na Komisję Gospodarczą, prosiłbym.
No, też w imieniu własnym i klubu o tym, żeby, jeżeli w przyszłości
będziemy mieć zwoływane jakieś nadzwyczajne komisji gospodarczej
w dziwnych trybach, Żeby jednak szło zatem wiadomość informacyjna
mailowa, bo niektórzy- a powiem to z imienia , jak pan
cichoń- nie zostali w ogóle poinformowani.
W związku z tym uważam, że ta
Komisja, która się odbyła i głosowanie, które się odbyło,
jest pozbawione w ogóle- Dla mnie nie powinniśmy tego procedować- i
ważności też pozbawione, zechce tego, że.
Umożliwiono członkom komisji i wszystkim dokonywania czynności
swoich jako radny.
Ja ja chcę poinformować pana
radnego, że naprawdę staramy się tak jak możemy.
Czasami są takie sytuacje, które nas też zaskakują.
Ja wolałbym, żeby te projekty uchwał, które wchodzą na konwent,
były procedowane na komisjach i aby się dodatkowe posiedzenia
komisji nie odbywały.
Ale czasami życie dyktuje takie
scenariusze, że na skutek ludzkiego błędu trzeba coś
przeprocedować tam.
Również panu radnemu mówię, że
jakby tu stanowisko komisji, to jest jakby stanowisko komisji.
Natomiast decyzje przyjmuje uchwała cała rada.
Tak, i liczy się tutaj wynik głosowania całej rady.
Pan radny Józef Cichoń.
Przepraszam, włączył się pan radny
misiewicz, a potem pan radny Józef Cichon.
Bardzo proszę.
Nie, no, ja chciałbym powiedzieć, z tego co wiem i co pytałem w
biurze rady, wszystkie terminy i wszystkie procedury zostały zachowane.
Dodatkowo, komisja ma prawo być zwołana.
Została zrobiona prawidłowo,
zgodnie ze statutem i oprócz tego, tak jak powiedziałem wcześniej,
zostali zawiadomieni wszyscy radni z całej rady miasta, całe
dwadzieścia trzy osoby, z tego co wiem, bo prosiłem, żeby wszystkich
zawiadomić telefonicznie i uzyskałem odpowiedź, że wszyscy
taką informację dostali.
Dziękuję, dziękuję, panie
naczelniku, pani, dziękuję, i już, jakby te wyjaśnienia są wystarczające.
O tak. Tak.
Pan radny Józef Cichon.
Ja tylko chciałem powiedzieć, że
tej informacji nie dostałem.
Wiem, że jej nie mogłem dostać, bo
miałem telefon w tym dniu wyłączony.
W piątek natomiast- to już
wcześniej mówił kolega- gdyby taka informacja została przesłana na
maila, no, to po prostu bym otrzymał.
Wiem, że tę informacje podobno
były rozsyłane w piątek, i w piątek ta informacja do mnie
telefonicznie nie mogła dotrzeć, po prostu.
Przyjmuję jakby ten komentarz pana radnego do wiadomości.
Wiem, że informacja była
telefoniczna.
Skupimy się też następnym razem na informacjach mailowych.
Pan radny Tadeusz Dzwonkowski, pan radny Maciej Skiberowski, potem.
Panie przewodniczący, panie prezydencie, panie i panowie
radni, szanowni goście, a chciałbym się odnieść już do
samego projektu tej uchwały i.
Kilka refleksji z tym związanym
chciałem przedstawić, otóż.
Uchwała dotyczy rejonu miasta, dla
którego żeśmy nie tak dawno zatwierdzali miejscowy Plan.
On niech jest tam kilkudziesięcioletni.
I. W tej pierwotnej wersji nie
przewidywano zabudowy tak wysokiej.
W związku z tym moje jak gdyby
zapytanie, czy moja wątpliwość sięga tamtego okresu.
Dlaczego tak się stało? Nikt tego nie przewidział, a może
były jakieś przeciwskazania myśmy.
Ten plan zatwierdzili, uchwalili,
czyli my, jak gdyby podnosimy odpowiedzialność za to, co tam w
tym rejonie będzie planowane.
I. Z punktu widzenia mieszkańca
jestem za uważam.
Oczywiście miasto powinno się
rozwijać, mieszkańcom powinno przebywać, bo tą chwilę są pytanie
dlaczego ubywa mieszkańców w tczewie.
To byłaby możliwość, żeby tych mieszkańców przybyło, ale myślę,
że dzisiaj jesteśmy w takiej sytuacji postawieni i nie wiem jak
będzie za chwilę.
Patrząc na działkę sąsiednią, po
byłym koszarowcu, która jest przeznaczona jak gdyby na inne
cele, ale tam.
Ta wysoka zabudowa też nie jest
przewidziana, i być może za miesiąc, za pół roku staniemy
przed faktem, żeby znowu zmieniać.
yy. Zapisy w miejscowym planie, bo
znajdzie się inwestor który będzie chciał budować.
W dziesięciopiętrowy czy jedenasto kondygnacyjny budynek.
I w pewnym sensie dla mnie Miejscowy plan zagospodarowania
jako ważny element prawa lokalnego w pewnym sensie jest tak, dosyć
łagodnie mówiąc, słabo traktowany.
W związku z tym ja się wydaje, że
są pewne zasady, pewne pryncypia, i tego powinniśmy trzymać, bo
moje, moja wątpliwość jest tak: tego typu nie.
Nie przewidział wcześniej, że tam mogą powstawać jedenastokrotny budynki.
No, nie przewidział.
Czyli być.
Może trzeba deweloperów- yy nie wiem- prosić
o konsultacje przy miejscowym planie zagospodarowania terenu.
Dlatego dzisiaj my podejmiemy taką uchwałę.
Za chwilę mieszkańcy, którzy już
tam zakupili mieszkania, przyjdą z pretensjami, powiedzą: jak
kupowałem, kiedy w miejscowym planie nie było takich zapisów.
Ktoś zmienił w trakcie gry pewne zasady, a myślę, że my mamy stać
na straży, No, w pewnym sensie, utrzymania tych tych zasad, tych pryncypiów.
A zmieniać je w sytuacjach, rzeczywiście, które wcześniej nie
były do przewidzenia.
A ten miejscowy plan został kilka
lat temu.
To jest nowy teren który miasto
pozyskało, jest świeży w związku z tym jeszcze dobrze nie został
skonsumowany, a już jest zmieniany.
Dziękuję, Pan radny, Maciej Skiberowski.
Zgadzam się z panem tadeuszem w stu procentach i pragnę zaznaczyć, że
też chyba jeden mieszkaniec napisał nawet pismo, że nie zgadza
się akurat z takim.
z taką zabudową.
No, i na koniec chciałem dodać, że no, trochę dziwnie to jest
procedowane, bo najpierw robimy Komisję i uchwalamy, i no, nie
przyjmujemy tego, a później komuś coś nie pasuje, Zapraszają
dewelopera, nie zaprasza się podobno mieszkańców albo nawet
tego mieszkańca, który był przeciwny temu, bo myślę, że też
mógłby się wypowiedzieć.
I. I proceduje się, żeby było
wszystko później za.
No, nie wiem, dla mnie to takie
dziwny lobbing.
No, ale każdy sobie odpowie sam.
Pan radny Krystian Cieśnik.
Panie przewodniczący, panie
prezydencie, wysoka rado ja tutaj do kolegi tadeusza, to prawo
i sprawiedliwość uchwaliło ustawę lex z dewelopment, która pozwalała
deweloperom budować przykładowo takie typy zabudowań.
I już skorzystaliśmy jako t b s, jako miasto też z prawa zmiany
planu zagospodarowania przestrzennego.
Więc to nie jest pierwszy raz,
zresztą to chyba drugi albo trzeci raz, który to robimy.
Pan, radny, Marcin Kussowski.
Panie przewodniczący, panie
Prezydencie, Wysoka Rado.
No, jak już poruszamy, że kto to
wprowadził, to jednak my jesteśmy Radą miasta od tego, żeby pewne
standardy, które my wprowadzamy jako Rada miasta i miejscowe plany
trzymać, a to my robimy w tych planach, i więc ja bym
tylko tak to skomentował.
Ja się obawiam, mi się sam budynek
jako budynek podoba, aczkolwiek obawiam się jednego, że.
My mamy miasto bardzo zagęszczone, a wprowadzamy do centrum miasta
około dwustu sześćdziesięciu lokali.
Z tego co pamiętam w jednym
miejscu- i no, mnie też dotarły głosy sprzeciwów.
Nie wiem, czy ci mieszkańcy, którzy będą mieszkali, czy już
mieszkają, obok nie będą.
Jeśli właśnie tematu nie wiem,
odszkodowań od miasta, to jest jedno z takiej kwestii którymi
przychodzi do głowy.
Drugi temat, to jest też
zasłonięcie wiatraka.
Ten wiatrak powoli dziś nam znika
pod zabudową wyższą, i o to się obawiam.
Pan radny Tadeusz Dzwonkowski.
Ja chciałbym tutaj do pana radnego krystiana cieśnika a powiedzieć
to, że rząd, rząd i sejm.
Uchwala za pewne ustawy.
To nie znaczy, że one dają.
One dają możliwość, a nie
nakładają obowiązek.
Nie wiem yy, co tutaj ma do tego.
Prawo i sprawiedliwość.
Prawo i sprawiedliwość, to jest
partia: tak uchwala sejm, realizuje rząd.
I akurat tutaj.
Czy to będzie taka czy inna
partia, To jest obojętne dla mnie i mam nadzieję, że dla wszystkich również.
Natomiast, wracając do meritum, ja powiedziałem, ja jestem za.
Ja byłbym za.
jestem za budowaniem wysokich
budynków, jeśli oni nie zagrażają bezpieczeństwu, nie zakłócają
jakichkolwiek tam nie wiem parametrów, ale w tym wypadku
myśmy dwa czy trzy lata temu uchwalali co innego.
W innych, w innych warunkach.
Ja pytam się, co się zmieniło.
Poza jednym wnioskiem: że możemy teraz budować, budować na tym
terenie więcej.
I jeszcze jedna uwaga: nie, nie,
nie, mówiłem o tym.
Czytam mu projekty uchwał razem
z uzasadnieniami.
Uzasadnienie dla mnie jest takie beznamiętne.
Wnioskodawca.
Powinien w pewnym sensie określić
swoje stanowisko do przedstawianej nam uchwały.
Najczęściej jest podjęcie uchwały.
Uznaje się za zasadne tego typu stwierdzenie?
Tu w tej uchwale w uzasadnieniu nie ma ani słowa.
Nie wiem to, tak jakby komputer napisał, jak ktoś się bez
uczuciowy, ktoś na zlecenie jest.
Przytoczenie przepisów.
Ktoś się zgłosił, ktoś coś zrobił i uchwalicie.
Dziękuję.
Pan radny, Łukasz Brządkowski.
Panie przewodniczący, panie Prezydencie, Wysoka Rado.
A tutaj też chcę nawiązać do tego, co powiedział Radny Cieśnik,
bo sam głosowałem- To byłoby także półtorej roku czy 2 lata temu- nad
wnioskiem dewelopera.
Tylko on dotyczył wtedy
zwiększenia, czy w wysokości budynku z 4 X 5 pięter.
Więc to była wtedy ta zmiana, i dlatego głosowałem wtedy za,
ponieważ to było stosunkowo jakby niewielka zmiana.
Tutaj mówimy troszeczkę o innej skali.
Dziękuję, więcej zgłoszenie widzę,
proszę państwa.
A czyli żeby oczyścić trochę jakby
przedpole, to takie krótki komentarz.
Pierwsza komisja polityki
gospodarczej, na której skład był trochę inny, i ona zaopiniowała
ten projekt negatywnie.
Później, na wniosek, pani
naczelnik, konieczność przeprowadzenia korekty.
Drugie posiedzenie komisji.
W innym składzie i inna
opinia pozytywna.
I dochodzimy teraz do finału,
czyli podjęcie uchwały rady miejskiej.
Gdzie to państwo radni: każdy ze
swoim sumieniem: zagłosuję w sprawie projektu tej uchwały.
Tyle wyjaśnień.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w tczewie
z dnia trzydziestego listopada dwa tysiące dwudziestego trzeciego
roku, w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji
mieszkaniowej dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego
z garażem podziemnym.
Wraz z niezbędną infrastrukturą
techniczną w tym układem drogowym, parkingami, wiatą śmietnikową
i rowerową, instalacjami zewnętrznymi i wewnętrznymi na
działce nr czterysta dwadzieścia dwa łamane przez jeden obręb,
dziesięć
położonej w tczewie przy
ulicy Tczewskich saperów.
I projekt prezydenta miasta
Tczewa, i to jest ten drugi projekt, Tak już z tą korektą.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem tej uchwały?
Proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Dziękuję za głosowanie.
Proszę o przedstawienie wyników głosowania.
Informuję państwa, że za głosowało 23 radnych, 13 za przeciw, 10 radnych.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.
Informuję że przyjęliśmy projekt tej uchwały większością głosów.
Punkt osiem siedem: określenie zasad zwrotu wydatków w zakresie
dożywiania w formie posiłku albo świadczenia rzeczowego.
Opinię komisji polityki społecznej, komisji finansowo budżetowej.
Panie przewodnicząca Bożena Chylicka.
Bardzo dziękuję panie
przewodniczący tutaj mu, że jakby kolejność tych uchwał jest trochę
jakby zmieniona, powinno być odwrotnie.
No, ale dam radę więc, ponieważ.
Podwyższa się.
kryterium
dochodowe które przyjmiemy w następnej uchwale.
Podwyższony zostały to kryterium dochodowe do 200%.
Więc musimy podjąć taką uchwałę, w której a poprzednio było do
150%, więc a zwrot, zwrot wydatków, Żądanie zwrotu może
nastąpić po przekroczeniu 200% kryterium dochodowego, o
którym powiem przy następnej może uchwale, bo to musieliśmy przyjąć
taką taki zapis.
że odstępujemy od żądania zwrotu
wydatków w zakresie dożywiania, formie posiłku lub świadczenia
rzeczowego w postaci produktów żywnościowych dla osób i rodzin
wymienionych w uchwale rady ministrów z sierpnia.
Dwa tysiące dwadzieścia trzy, jeżeli dochód osoby samotnie.
gospodarującej lub dochód na osobę w rodzinie osoby
zobowiązanej do zwrotu wydatków nie przekracza kwoty
200% kryterium dochodowego.
Określonej w artykule ósmy,
ustęp pierwszy, ustawy o pomocy społecznej, i to musimy przyjąć tę
kryterium właśnie, że powyżej tej kwoty dopiero można
wystąpić do żądania.
Zwrotu wydatków komisja polityki
społecznej i zaopiniowała pozytywnie jednogłośnie tę uchwałę.
Dziękuję, dziękuję, pan przewodniczący Kazimierz Ickiewicz.
Komisja finansowo budżetowa również.
Pozytywnie jednogłośnie
zaopiniowała projekt tej uchwały w głosowaniu 7 za.
Dziękuję, czy mamy jakieś uwagi do tego projektu?
Nie widzę uchwała rady miejskiej w tczewie w sprawie określenia
zasad zwrotu wydatków w zakresie dożywiania w formie posiłku albo
świadczenia rzeczowego w postaci produktów żywnościowych dla osób
i rodzin objętych wieloletnim rządowym programem posiłek w
szkole i w domu na lata dwa tysiące dwadzieścia cztery, dwa
tysiące dwadzieścia osiem.
Kto z pań i panów radnych jest za jej przyjęciem?
Proszę o podniesienie ręki, wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o przedstawienie wyników głosowania.
Informuję państwa, że za głosowało
23 radnych, wszyscy jednogłośnie.
Za dziękuję.
Przyjęliśmy projekt tej uchwały jednogłośnie.
Następna uchwała w sprawie
podwyższenia kryterium dochodowego.
Komisja polityki społecznej.
Pani przewodnicząca bożena Chylicka.
Dziękuje bardzo.
I tutaj właśnie, nawiązując do.
Poprzednio do tej uchwały,
ponieważ zgodnie z uchwałą rady ministrów w sprawie ustanowienia
programu posiłek w szkole i w domu na lata dwa tysiące dwadzieścia
cztery, dwa tysiące dwadzieścia osiem, uchwała to wchodzi w życie
z dniem pierwszego stycznia i musimy w związku z tym dokonać
przyjęcia uchwały która to: Podwyższa, podwyższa kryterium
dochodowe do 200%.
Gmina może udzielać wsparcia
w formie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności
osobom i rodzinom spełniającym kryterium dochodowe w wysokości
200% tylko w przypadku uchwalenia przez gminę stosownej uchwały
podwyższającej kryterium dochodowe do tego poziomu.
I tak właśnie.
na dzień dzisiejszy.
Przedmiotowa pomoc skierowana jest do dzieci i
młodzieży odnośnie dożywiania.
Yyyyy.
I w kryterium dwustu procent wygląda następująco na: Osoby
samotnie gospodarującej to na dzień dzisiejszy jest 1552 zł, a
dla osób, dla osoby w rodzinie, to jest kwota 1200 zł.
Program jako zadanie własne gminy zakłada finansowanie
sześćdziesięciu procent dotacji rządowej a w czterdziestu proc
dotacji gminnej.
Na wniosek pana prezydenta miasta
Tczewa taka była możliwość.
Zmniejszyliśmy udział własny gminy
do dwudziestu procent.
W związku z tym, dotacja rządowa
będzie wynosiła osiemdziesiąt procent.
Komisja polityki społecznej
pozytywnie przyjęła tę wiadomość o podwyższeniu tego kryterium, bo
umożliwi to wiem.
Większą pomoc społeczną rodzinom
o, powiedzmy, niższych dochodach i związku, biorąc pod uwagę
podwyżki jakie no zaszły, jakie nas być może jeszcze czekają.
Pozytywnie zaopiniowaliśmy projekt tej uchwały jednogłośnie.
Dziękuję, dziękuję i pan przewodniczący, Kazimierz Ickiewicz.
Biorąc pod uwagę to wszystko, co koleżanka przewodniczące
powiedziała, Komisja Finansowo Budżetowa również do projektu
uchwały odniosła się pozytywnie.
W głosowaniu siedem za jednogłośnie.
Dziękuję.
Czy mamy uwagi do projektu tej uchwały?
Nie widzę zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w tczewie sprawie podwyższenia kryterium dochodowego.
Uprawniającego do przyznania pomocy w zakresie dożywiania
w formie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności dla
osób i rodzin objętych wieloletnim rządowym programem posiłek w
szkole i w domu na lata dwa tysiące dwadzieścia cztery.
Dwa tysiące dwadzieścia osiem poprawek prezydenta miasta trzeba
z dnia siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za
jego przyjęciem, proszę o podniesienie ręki i wciśnięcie
przycisku za.
Kto jest przeciwny i kto się wstrzymał?
Dziękuję za głosowanie.
Proszę przekazanie wyniki.
Informuję państwa, że za głosowało 23 radnych, wszyscy jednogłośnie za.
Przyjęliśmy projekty uchwały jednogłośnie.
Punkt osiem dziewięć: uchwała
zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia zasad odpłatności za
pobyt w ośrodkach wsparcia i mieszkaniach chronionych.
Opinia komisji polityki społecznej i komisji finansowo budżetowej.
Pani przewodnicząca Bożena Chylicka.
Dziękuję.
W listopadzie 2023 r?
weszła w życie ustawa o zmianie ustawy o pomocy społecznej oraz
niektórych innych ustaw.
W której to w której to mieszkania
chronione zobowiązany są do przekształcenia.
Się w mieszkania treningowe lub
mieszkania wspomagane w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia
w życie w życie tej ustawy, ponieważ my w tczewie mamy takie
mieszkania chronione.
One są przy ulicy armii krajowej
i przy ulicy mickiewicza .
Dysponujemy tam ośmioma miejscami.
Członkowie starszych komisji, którzy dłużej są w komisji, to
byli w tych mieszkaniach chronionych.
Widzieliśmy, jak to wygląda, jaka
jest tam ta pomoc, socjalna pomoc asystenta rodziny.
teraz te mieszkania muszą zmienić swoje nazewnictwo.
I przyjęto że, ze względu na zakres świadczonych usług na rzecz
osób które korzystają z tych mieszkań chronionych, zostaną one
przekształcone i będą się nazywały mieszkania.
wspomagane.
Wspomaga.
W związku z tym należy:
w tytule wyrażenia mieszkania chronione w uchwale należy
zastąpić wyrazami mieszkania wspomagane.
No i to samo.
Tak samo wszystkich załączniki które są do tej uchwały odnośnie
o ustalenia zasad odpłatności za pobyt w tych ośrodkach, będą
musiały mieć zmienione zostać na nazewnictwo na mieszkania chronione.
Pozostałe pozostałe zapisy uchwały z dwudziestego piątego czerwca dwa
tysiące dziewiątego roku.
pozostają bez zmian.
Komisja jednogłośnie pozytywnie zaopiniowania.
Zaopiniowała projekt tej uchwały.
Dziękuję i pan przewodniczący Kazimierz Ickiewicz.
Komisja Finansowo Budżetowa również pozytywnie.
Zaopiniowała projekt tej uchwały w głosowaniu 8 za jednogłośnie.
Dziękuję.
Czy mamy jakieś uwagi do projektu
tej uchwały? Nie widzę zgłoszeń.
Uchwała Rady Miejskiej w tczewie zmieniająca uchwałę w sprawie
ustalenia zasad odpłatności za pobyt w ośrodkach wsparcia
i mieszkaniach chronionych oraz zwrotu wydatków za usługi
świadczone w ośrodkach wsparcia.
Projekt prezydenta miasta Tczewa
z dnia 7 listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za
jej przyjęciem? Proszę podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję za głosowanie.
Proszę o przekazanie wyników.
Czekamy za wynikami.
Informuję państwa, że zagłosowało 23 radnych, wszyscy jednogłośnie, Za.
Dziękuję.
Bardzo.
Przyjęliśmy projekt tej uchwały jednogłośnie.
Punkt 8: 10: zmiana statutu
Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w tczewie
komisja Polityki Społecznej.
Pani Przewodnicząca Bożena Chylicka.
Nawiązanie do poprzedniej uchwały w statucie miejskiego ośrodka
pomocy społecznej .
Musimy zmienić zapis w paragrafie.
Pierwszym 12.
Statutu otrzyma nowe brzmienie.
I i będzie brzmiał tak: prowadzenie i zapewnienie
miejsc w placówkach opiekuńczo, wychowawczych, wsparcia dziennego
lub mieszkaniach chronionych miejsce.
Miejsce właśnie w chronionych damy.
Zapis: mieszkaniach wspomaganych.
Jednogłośnie.
Komisja przyjęła tę uchwałę pozytywnie.
Dziękuję, czy mamy uwagi do
projektu tej uchwały? Nie widzę zgłoszeń.
Uchwała rady miejskiej w tczewie sprawie zmiany statutu miejskiego
ośrodka pomocy społecznej w tczewie, projekt prezydenta miasta.
Tczewa z dnia dziewiątego listopada: kto z pań i panów
rannych jest, zaje przyjęciem.
Proszę o podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Proszę o przekazanie wyników głosowania.
Informuję państwa, że za głosowało dwudziestu trzech radnych, wszyscy jednogłośnie.
Za dziękuję.
Punkt osiem jedenaście: zasady
przeprowadzania naborów wniosków.
Opinia komisji polityki społecznej
i komisji polityki gospodarczej.
Pani przewodnicząca bożena Chylicka.
Dziękuję bardzo.
Ta uchwała wynika z
konieczności określenia zindywidualizowanych zasad
przeprowadzania naboru wniosków o zawarcie umowy najmu mieszkania
dla inwestycji realizowanych przy ulicy sadowej w tczewie przez
Tczewskie towarzystwo budownictwa społecznego.
Niniejsza.
Uchwała wypełnia zapisy ustawy z 2018 roku o pomocy państwa
w ponoszeniu wydatków mieszkaniowych w pierwszych latach
najmu mieszkania i zobowiązuje nas gminę do określenia zasad
przeprowadzania naboru wniosków o zawarcie umowy najmu, w tym
kryteria pierwszeństwa i zasad przeprowadzenia oceny punktowej.
Oraz maksymalny wysokości miesięcznego określenia
maksymalnej wysokości miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego lub
obowiązujący kaucji.
Chodzi o to, żebyśmy określili te.
I te wszystkie zasady, kryteria, i one są tutaj w tym planie tej uchwale.
W tym wniosku są opisane za co ile punktów.
Przyznajemy kto ma
pierwszeństwo: ilu w danym budynku będzie mieszkań przeznaczonych dla
osób tam powyżej sześćdziesiątki, ile będzie dla osób, które mają
dzieci przysposobione.
Te wszystkie zasady będą w tym,
w tym, w tym wniosku.
W tym wniosku będą ujęte- i cóż
jeszcze, myślę że dopłaty do czynszu które będą udzielane
najemcom nowych mieszkań utworzonych w ramach współpracy
inwestora z Gminą Miejską Tczew.
Prawie bezzwrotnego wsparcia,
w końcu ze środków budżetu państwa wypłacanych będąc za pośrednictwem
banku gospodarstwa krajowego.
To dobra inwestycja dla dla miasta.
W związku z tym komisja w.
Pozytywnie zaopiniowali projekt
tego wniosku, tej uchwały, jednogłośnie.
Dziękuję i panu przewodniczący,
Krzysztof Misiewicz.
Komisja gospodarcza pozytywnie
zaopiniowała projekt tej uchwały.
Dziesięć głosów za jednogłośnie dziękuję.
Uwagi do projektu tej uchwały.
Nie widzę zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w tczewie
w sprawie zasad przeprowadzenia naboru wniosków o zawarcie umów
najmu lokali mieszkalnych w ramach innych.
Petycji mieszkaniowej realizowanej
przy ulicy sadowej przez Tczewskie Towarzystwo Budownictwa
Społecznego Spółka z o.O w tczewie, ulica, kołłątaja 9, na
zasadach określonych w ustawy jest z dnia 20 lipca 2018 roku.
O pomocy państwa w ponoszeniu wydatków mieszkaniowych w
pierwszych latach najmu mieszkania.
Projekt prezydenta miasta Tczewa
z dnia 20 listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za
jej przyjęciem? Proszę o podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał od głosowania? Proszę o przedstawienie wyniki.
Informuję państwa, że zagłosowało dwudziestu trzech radnych, wszyscy
jednogłośnie za.
Dziękuję bardzo.
Przyjęliśmy projekt uchwały jednogłośnie ośmiu dwanaście
zmiany w budżecie miasta Tczewa na dwa tysiące dwudziesty, trzeci rok.
Pan przewodniczący, Kazimierz Ickiewicz.
Komisja finansowo budżetowa
dwukrotnie się spotykała w sprawie zmian w budżecie miasta Tczewa.
Dzisiaj było drugie spotkanie, i ono dotyczyło jeszcze dodatkowego
uwzględnienia po stronie.
Wydatków: 10 tys.
Zł na 2 instrumenty, które są przeznaczone dla Harcerskiej
Orkiestry Dętej.
W głosowaniu w jednym i w drugim
przypadku 8 za jednogłośnie.
Dziękuję, Czy ktoś z Państwa
radnych chciałby się odnieść do projektu tej uchwały?
Nie widze, pan radny Marcin Kussowski, rzutem na taśmę.
Panie przewodniczący, panie prezydencie, szanowna rado.
Ja mam taką takie pytanie, które się narodziło międzyczasie między
komisją i naszymi rozmowami a a sesją, mianowicie
niewykorzystane środki pieniężne z rachunku na rachunku bieżącym
budżetu wynikających z rozliczeń systemu gospodarki odpadami
komunalnymi za dwa tysiące dwudziesty drugi rok, pięćset
czternaście tysięcy.
Ja, z tego co pamiętam, my
dokładaliśmy wtedy do budżetu systemu gospodarki, a teraz nagle
zostały środki wolne, i trochę tego nie mogę zrozumieć.
Skąd to? Się mogę mylić, że tak powiem
pojęcia, ale nie rozumiem jakby.
Czemu dokładamy jednocześnie
zostają nam środki.
Pani skarbnik Helena Kulas.
Szanowni państwo, te środki, które tutaj widnieją, one widnieją już
od miesiąca kwietnia, ponieważ rok, jak się zamyka, każdy rok
kalendarzowy zostanie zamknięty i zostaną rozliczone środki
dotyczące systemu odpadowego, ponieważ to jest obowiązek
ustawowy który mówi że system musi się bilansować i środki
niewykorzystane trzeba przeznaczyć na zadania związane z tym systemem
w następnym roku- i rok dwa tysiące dwudziesty drugi się
zamknął- zostały środki niewykorzystane z uwagi na to że
wydatki były nieco niższe niż były planowane.
I te środki zostały włączone do budżetu.
Dwa tysiące dwadzieścia trzy na pokrycie wydatków i zwiększonych
w tym roku.
Dziękuję,
więcej zgłoszeń nie widzę.
Przechodzimy do do głosowania.
Uchwała rady miejskiej w tczewie z dnia trzydziesty listopada dwa
tysiące dwudziescia trzy roku w sprawie zmian w budżecie miasta.
Tczewa na dwa tysiące dwudziesty trzeci rok projekt prezydenta miasta.
Tczewa z dnia dwudziesty siódmy listopada dwa tysiące dwudziestego
trzeciego roku.
Kto z pań i panów radnych?
Tak jest.
Za przyjęciem projektu tej uchwały.
Proszę podniesienie ręki i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?
Proszę o przekazanie wyników głosowania.
Informuję państwa, że za głosowało
23 radnych, wszyscy jednogłośnie.
Za dziękuję.
Dziękuję.
I konsekwencją tej uchwały jest
zmiana Pan przewodniczący, Kazimierz Ickiewicz.
Również w sprawie zmian wieloletniej prognozy finansowej
miasta Tczewa na lata dwa tysiące dwadzieścia trzy.
Dwa tysiące trzydzieści trzy.
Komisja zagłosowała
jednogłośnie osiem za.
Dziękuję.
Czy mamy uwagi do projektu tej uchwały? Uchwała rady ministrów w sprawie
zmian wieloletniej prognozy finansowej miasta Tczewa na lata
dwa tysiące dwadzieścia trzy.
Dwa tysiące trzydzieści trzy.
Projekt prezydenta miasta z dnia dwudziestego siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za jej przyjęciem?
Proszę o podniesienie ręki.
Wciśnięcie przycisku Usa.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu?
Brakuje nam 2 głosów jeszcze.
Proszę o przekazanie wyników.
Informuję państwa, że za głosowało 23 radnych, wszyscy jednogłośnie.
Za dziękuję bardzo.
Przyjęliśmy projekt tej uchwały jednogłośnie.
Pytam państwa, czy chcecie krótkiej przerwy?
Za sześć minut.
Wznawiamy obrady po przerwie.
Punkt ośmiu czternasty petycja z dnia dwudziestego pierwszego września.
Przewodniczący komisji skarg, wniosków i petycji: pan radny
Maciej Skiberowski.
Na posiedzenie w dniu 20 listopada
2023 roku.
Komisja skarg wniosków.
i petycji rady miejskiej w tczewie, po zapoznaniu się z
treścią owej petycji, zaopiniowała petycję z dnia dwudziestego
pierwszego września dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku jako
bezzasadną w głosowaniu.
Trzy głosy za, jeden głos przeciwny.
Dziękuję.
Czy mamy jakieś uwagi do tej petycji? Nie widzę.
Yyyyy, reparacji od Niemiec.
Od Republiki Federalnej Niemiec.
W ocenie rady nie ma podstawy prawnej które upoważniało aby kto
z pań i panów radnych jest za przyjęciem tej petycji?
Proszę o podniesienie ręki, wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu?
Przepraszam, uchwałę tak tak, dziękuję panu przewodniczącemu za
zwrócenie mi uwagi.
My procedujemy uchwały, pani.
Przewodnicząca iwona: Nica, a widzę że jeszcze mamy tu jakieś braki.
Za głosem.
Informuję państwa, że za głosowało
dwudziestu trzej radnych w piętnastu, za dwóch przeciw radnych.
Wstrzymało się od głosu sześciu radnych.
Informuję że przyjęliśmy projekt
tej petycji większością głosów.
Przepraszam uchwałę.
W następny punkt: osiem piętnaście.
Rozpatrzenie petycji z dnia
dwudziestego drugiego września dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku.
Pan przewodniczący Maciej Skiberowski.
przy uwzględnieniu stanowiska komisji.
Rada doszła do wniosku, iż petycja jest uzasadniona, ponieważ trzeba
mówić o prawdzie historycznym i historycznej, o tym jak sowieci
zniewalali Polskie stając się nowym okupantem po
hitlerowcach, po roku tysiąc dziewięćset czterdziestym piątym,
na terenie Polski stawiano wiele obiektów propagandowych który, na
przekór społeczności, miały być symbolem wdzięczności za .
Pseudo wyzwolenie.
Powinniśmy informować że władze
komunistyczne w Polsce zostały wprowadzane siłą, a nasz kraj
niemal pół wieku stał się kolejną, stał się kolonią Zsrr.
Nie można również zapomnieć o gwałtach, grabieżach i mordach
które towarzyszyły pochodowi czerwonoarmistów na zachód, i brak
takiej tablicy informacyjnej może budzić wśród przechodniów
i nieznajomych.
Historią, mieszkania mieszkańców,
przeświadczenie, że armia czerwona była wyzwolicielem a nie
agresorem, walkę o prawdę i szacunek do historii.
Jesteśmy winni wszystkim ofiarom zbójeckiego czerwonego systemu,
i tutaj też uznaliśmy, że tekst na takiej tablicy informacyjnej
powinien być uzgodniony z instytutem pamięci narodowej.
Więc na posiedzeniu w dniu dwudziestym yy listopada dwa
tysiące dwudziestego trzeciego roku, Komisja Skarg, wniosków
i petycji Rady Miejskiej w Tczewie, po zapoznaniu się z
treścią petycji i zaopiniowała petycję z dnia dwudziestego
drugiego września dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku, jako
zasadną jednogłośnie, dziękuję.
Dziękuję.
Czy ktoś z Państwa radnych chciałby się odnieść do projektu
tej uchwały? Pan radny Marcin Kussowski.
Ja odniosę się troszeczkę osobowo do tego.
No, i jak najbardziej zgadzam się z tą uchwałą.
Akurat moja babcia, która już nie żyje, swego czasu no trochę
opowiadała jak tu wnukowi swojemu jakieś informacje, i w czasie
wojny akurat z. Akurat z pochodziła z z z rejonu
sztumskiego i o ile.
Bała się żołnierzy Niemieckich,
i nie, nie mówię, że tam się nic nie wydarzyło, o tyle.
Jeżeli chodzi o żołnierzy Rosyjskich, to powiedziała, że
była Katastrofa, że to, co się działo, po prostu, że wszystkie
dzieci ukrywano w piwnicach i gwałty były na na każdym kroku.
dziękuję, pan radny Krzysztof Misiewicz.
To też ja osobiście może się odniosę.
no, sam pomysł.
Okej, tak jak Tadeusz powiedział, jestem za, ale będę głosował przeciw.
Dlaczego? Gdyby wnioskodawcy przedstawili
konkretny napis i konkretną treść, pewno byłbym w stanie głosować za,
i pewno tak by było.
Ale ponieważ nie znam treści,
tablica będzie: jest w tej chwili dla mnie no, najmem, No, niestety.
Będę głosował przeciw, ale uważam, że sama tablica nie rozwiązuje
tego problemu i ja chciałbym- Nie wiem czy pamiętacie, ale od Ipnu
do dzisiaj nie mamy odpowiedzi na nasze zapytania wcześniejsze,
które były już dawno kierowane.
Ja uważam osobiście, że powinniśmy
te prochy przenieść na cmentarz- Nie wiem w Malborku czy
gdziekolwiek indziej, gdzie istnieją tego typu miejsca, czy
w pruszczu- a nasz pomnik po prostu zlikwidować i przestaniemy
mieć problem i dyskutować nad nim co kilka lat, i to jest moje
zdanie, najlepsze rozwiązanie tego tematu.
dziękuję.
Pani radna Bożena Chylicka.
Moje pytanie nawiązuje do wystąpienia kolegi misiewicza,
mianowicie czy, jeżeli przyjdzie taka tablica, będziemy mieli jakiś
wpływ na ten napis czy wtedy, że będziemy mogli podjąć decyzję, na
przykład, że jej nie stawiamy.
No, jak to będzie z tym napisem?
Nie wiem, czy coś ktoś może wie.
Pan radny Łukasz Brządkowski.
Panie przewodniczący, panie prezydencie wysoka rado, mm.
No ja, mimo że jestem osobą która zajmuje się historią miasta od
wielu lat, nie czuję się w kompetencji aby oceniać tablicę
którą przekonują fachowcy Instytutu Pamięci Narodowej.
To są naukowcy, którzy mają wszelkie dane do tego, aby tą
tablicę stworzyć.
Tablica musi się opierać na
prawdziwej historii a oni są do tego jak najbardziej powołani.
Więc ja nie wiem jak tu koledzy i koleżanki radne czują się
w kompetencjach żeby oceniać pracę historyków.
Pani radna bożena Chylicka.
Ja tylko tylko powiem, koledze, nie chcemy oceniać, my to fajnie
byłoby, gdybyśmy mniej więcej już mieli ten treść.
Ale ponieważ nie mamy, to, pytam, czy gdyby ta treść no, w jakiś tam
sposób nam no była, No, według nas niezgodna, czy no, nie wiem, czy
moglibyśmy to mieć jakiś wpływ na to, czy na zmianę może czegoś.
Więcej zgłoszeń nie widzę.
Proszę państwa też dwa słowa
mojego komentarza.
I ja ja uważam także.
Jesteśmy osiemdziesiąt lat po wojnie i ta historia została
okłamana, i my dzisiaj wszyscy wiemy jak jest.
O tym się powinno uczyć w szkołach na lekcjach, to powinno być
w podręcznikach, w publikacjach.
Czy ta tablica coś zmienić, czy
ktoś ją przeczyta.
Nie wiem, jak to ma wyglądać, pan
radny maciej Skiberowski.
Wnioskodawcy petycji napisali
mniej więcej miało być napisane.
Oczywiście treści nie ma z samego
tego, tylko chcieli, co tam miało być ujęte.
Nie w petycji to pisze.
Rozumiem, że wszyscy czytali tą
petycję od mieszkańców.
No, i tyle to tak jak uzgodniliśmy
gdzieś z panią przewodniczącą.
Na pewno ktoś to musi.
Napisać o kto się tym zajmuje.
Czyli no, chyba najbardziej tutaj
zasadną, instytucją, instytut, instytut pamięci narodowej.
Pan radny, Kazimierz Ickiewicz.
Panie przewodniczący, panie prezydencie.
Pan Krzysztof Misiewicz poruszył tutaj problem, którym żeśmy się
już tam kiedyś zajmowali, a mianowicie: Przeniesienia tego
pomnika i jednocześnie szczątek osób, które tam zostały złożone,
bo to jest takie, jednocześnie mogiła, taki mini cmentarz.
No, i pewnie najlepiej by było, aby.
Ten pomnik.
Szczątki tych żołnierzy Radzieckich, którzy tam
spoczywają, zostały przeniesione czy tu do Malborka, czy do
Gdańska, czy gdziekolwiek indziej, gdzie takie
cmentarze żołnierzy Radzieckich się zna.
I problem by był rozwiązany.
Natomiast no, wczytując się tutaj
to uzasadnienie, Jakie zostało przygotowane.
Na to myślę że nie popełnimy błędu
jeżeli będziemy głosowali za taką tablicą.
Treści w prawdzie tej tablicy na
tę chwilę nie znamy, ale w końcu Ipn dysponuje materiałami
historycznymi i pewnie będzie to jakaś tam skondensowana informacja.
A która będzie informowała.
O, o, no faktach, które w tysiąc
dziewięćset czterdziestym piątym roku miały miejsce tutaj, gdy
armia czerwona wkraczała na pomorze gdańskie.
Również do tczewa.
Także ja osobiście będę za.
Tutaj rozpatrzeniem tej petycji pozytywnie, pan radny Łukasz Brządkowski.
Uzupełnieniu do tego co powiedział pan radny Misiewicz.
Kiedy my tutaj debatujemy o pomniku, o cmentarzu, w tym samym
czasie w Rosji, jeżeli się nie mylę, zostały zniszczone
kilkadziesiąt pomników mówiąc o męczeństwie narodu Polskiego na
terenie Rosji, od syberii aż po rosję zachodnią.
Więc tam wiedza absolutnie o tym, co zostało dokonane.
Jest niszczona bez żadnego trybu, a my cały czas jakby debatujemy
o tym pomniku i o tym cmentarzu.
Więc wydaje mi się że no, już czas
na zdecydowane działania.
Dziękuję.
Oczywiście, panie radny, jak najbardziej się z panem zgadzam,
ale jak, odnosząc się jakby do tego tematu, to raczej wolałbym,
żebyśmy się nie porównywali do tamtej strony.
Tak, tu jest europa, silna kultura, i my trochę inaczej w
tych sprawach rozmawiamy jak oni, pan radny, Krzysztof Misiewicz.
Nie wiem, czy to pomoże w głosowaniu niektórym czy nie
wychodząc na.
Przeciw oczekiwaniom kolegi od
razu mówię, że złożę oficjalny wniosek taki jak powiedziałem,
czyli żeby przenieść z oficjalnie jeszcze raz złożę ponownie go,
żeby jeszcze raz z całą procedurę ponowić, żeby przenieść te prochy,
które tam są, i i pomnik zlikwidować.
Dziękuję, Pan, prezydent Adam Burczyk.
Ja chciałem potwierdzić, że już kilka razy próbowaliśmy ten
problem rozwiązać.
Między innymi złożyliśmy wniosek
o przeniesienie zwłok do malborka, tak bo to jest najbliżej nas.
I problem został rozwiązany.
No a, on będzie zawsze wracał,
dopóki ktoś u góry czy wyżej nie podejmie stosownych decyzji.
Pan radny Misiewicz.
Zobowiązany.
związku z tym, że chcę złożyć ten wniosek, to zobowiązuje się
osobiście, że będę jeździł do każdego ministerstwa i do każdej
osoby, która taką decyzję może podjąć, żeby ten temat raz na
zawsze załatwić.
Dziękuję, Dziękuję, i ponieważ nie
widzę więcej zgłoszeń, to przechodzimy do głosowania.
Uchwał rady miejskiej w tczewie z dnia trzydziestego listopada dwa
tysiące dwudziestego trzeciego roku.
W sprawie rozpatrzenia petycji
z dnia dwudziestego drugiego września dwa tysiące dwudziestego
trzeciego roku.
Projekt komisji skarg wniosków
i petycji z dnia dwudziestego trzeciego listopada dwa tysiące
dwudziestego trzeciego roku.
Kto z pań i panów radnych jest za
jej przyjęciem? Proszę o podniesienie ręki
i wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał od głosowania?
Proszę o przekazanie wyników głosowania.
Informuję państwa, że za głosowało dwudziestu trzech radnych, za
osiemnastu radnych, przeciw dwóch radnych i wstrzymało się od głosu
trzech radnych.
Dziękuję.
Przyjęliśmy projekt tej uchwały większością głosów.
Punkt osiem
16: rozpatrzenie skargi na
działalność prezydenta miasta Tczewa.
Skarga z dnia trzydziestego
pierwszego pan przewodniczący, Maciej Skiberowski.
Uzasadniając stanowisko Rady miejskiej, przede wszystkim wskazania.
Wskazania wymaga, iż przedmiotowa skarga dotyczy stanowiska
prezydenta zawartego w piśmie z dnia trzynastego października 2022
roku, które stanowiło zawiadomienie o sposobie
załatwienia petycji złożonej przez skarżącego zgodnie z artykułem
13 ustęp drugi, ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku
o petycjach.
Podmiot rozpatrujący petycję.
Zawiadamia podmiot w wnoszący petycję o sposobie jej załatwienia
wraz z uzasadnieniem, w formie pisemnej albo za pomocą środków
komunikacji elektronicznej.
Natomiast, sposób załatwiania
petycji nie może być przedmiotem skargi, a w niniejszej sprawie skarga.
Wstrzymał.
W dziękuję.
Proszę o przekazanie wyników.
informuję państwa, że za głosowało dwudziestu trzech radnych za
dwudziestu jeden radnych.
Wstrzymało się od głosu dwóch radnych.
Dziękuję, Przyjęliśmy projekt tej uchwały większością głosów.
Punkt osiem siedemnaście rozpatrzenie skargi na działalność prezydenta.
Skarga z dnia czwartego jedenastego pan przewodniczący
Maciej Skiberowski.
Streścić.
W owej skargi wynika, że skarżący zarzuca prezydentowi miasta Tczewa
i prezydent nie wykonał uchwały.
Rady miejskiej w Tczewie z dnia
dwudziestego trzeciego grudnia.
Dwa tysiące dwudziestego
pierwszego roku, w sprawie ujednolicenia nazw ulic w Gminie
Tczew, zakresie ulicy chopina w Tczewie, w ten sposób że w
terenie znajduje się, znajdują się nadal tabliczki z nazwą ulicy nie
odpowiadającą nazwie widniejącą w wykazie ulic ujednoliconych.
Więc, na posiedzeniu w dniu dwudziez tym lipca listopada
przepraszam dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku.
Komisja skarg, wniosków i petycji rady miejskiej w Tczewie, po
zapoznaniu się z treścią owej skargi oraz wyjaśnieniami,
Prezydenta miasta Tczewa zaopiniowała skargę z dnia
czwartego listopada dwa tysiące dwudziestego trzeciego roku jako
zasadną jednogłośnie dziękuję.
Dziękuje uwagi do projektu tej uchwały.
Nie widzę zgłoszeniu uchwała rady miejskiej w tczewie sprawie
rozstrzygnięcia skargi na działalność prezydenta.
miasta Tczewa skarga z czwartego.
Listopada.
Kto z pań i panów radnych jest za nieprzyjęcie? Proszę podniesienie ręki,
wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny?
Kto się wstrzymał? Proszę o przedstawienie wyników.
Informuję państwa, że za głosowało 23 radnych, za 17 radnych, przeciw
jeden radnych.
Wstrzymało się od głosu 5 radnych.
Większością głosów.
Skarga z dnia piątego jedenastego
pan przewodniczący maciej Skiberowski.
Skarga jest adekwatna, tak samo
jak poprzednia, tylko dotyczy ulicy gen. dąbrowskiego w tczewie
i na posiedzeniu w dniu dwudziesty listopada dwa tysiące dwudziestego
trzeciego roku, Komisja Skarg, wniosków i petycji Rady Miejskiej
w Tczewie po zapoznaniu się z treścią skargi oraz
z wyjaśnieniami prezydenta miasta, sprawa, zaopiniowała skargę.
Z dnia piątego listopada dwa tysiące dwudziestego trzeciego
roku jako zasadną i jednogłośnie dziękuję, dziękuję.
Uwagi do projektu tej uchwały.
Nie, nie widzę.
Uchwała rady miejskiej w tczewie w sprawie rozpatrzenia skargi na
działalność prezydenta miasta.
Tczewa projekt komisji skarg,
wniosków i petycji z dnia dwudziestego siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych się zdaje przyjęciem?
Proszę o podniesienie ręki wciśnięcia przycisku za.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o przedstawienie wyników głosowania.
Informuję państwa, że za głosowało
dwudziestu trzej radnych za siedemnastu radnych przeciw.
Jeden radnych wstrzymało się od głosu.
Pięciu radnych przyjęliśmy
większością głosów.
Rozpatrzenia punkt osiem dziewiętnaście.
Rozpatrzenie skargi z dnia piętnastego listopada.
Pan przewodniczący Maciej Skiberowski.
Z treści skargi wynika, że
skarżący zarzuca prezydentowi miasta Tczewa i z iż prezydent nie
wykonał uchwały Rady Miejskiej w Tczewie z dnia dwudziestego
szóstego lutego dwa tysiące dziewiątego roku, w sprawie
nadania nazwy bulwaruowi położonemu nad rzeką wisłą
pomiędzy ulicą żeglarską i jana z kolna, w ten sposób że brak jest oznaczenia.
Nazwy bulwaru: to jest bulwar Nadwiślański imieniem księcia
sambora drugiego, w szczególności od strony ulic biegnących w stronę bulwaru.
Więc, na posiedzeniu w dniu dwudziesty listopada dwa tysiące
dwudziestego trzeciego roku, Komisja skarg, wniosków i petycji
rady miejskiej w tczewie, po zapoznaniu się z treścią skargą
oraz wyjaśnieniami prezydenta miasta Tczewa, zaopiniowała skargę
pana z dnia piętnastego listopada dwa tysiące dwudziestego trzeciego
roku jako zasadną jednogłośnie.
Dziękuję.
Dziękuję, uwagi.
Nie widzę zgłoszeń.
Uchwała rady miejskiej w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność
prezydenta miasta.
Tczewa projekt komisji skarg,
wniosków i petycji z dnia dwudziestego siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest, daje przyjęciem?
Proszę o podniesienie ręki, wciśnięcie przycisku za.
Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu?
Proszę o przekazanie wyników.
Czekamy jeszcze za wynikami.
Tak, tak jak brakuje nam jednego głosu.
Informuję państwa, że za głosowało
dwudziestu trzech radnych za szesnastu radnych, przeciw dwóch radnych.
Wstrzymało się od głosu pięciu radnych.
Dziękuję, Przyjęliśmy projekt tej
uchwały większością głosów i punkt 8: 20, skarga szesnastego.
Pan przewodniczący, Maciej Skiberowski.
z treści owej skargi wynika, że
skarżący zarzuca prezydentowi miasta Tczewa i prezydent w ten
w ten sposób, że nie zamieścił przy ulicy jana z kolna tabliczek
informujących o nazwie ulic.
Naruszył obowiązek umieszczania
i utrzymania w należytym stanie tabliczek z nazwami ulic i placów
określonych w artykule czterdzieści siedem a, ustęp
pierwszy, punkt drugi, ustawy z dnia siedemnastego maja tysiąc
dziewięćset osiemdziesiątego dziewiątego roku prawa
kartograficznego, na posiedzeniu w dniu dwudziesty listopada dwa
tysiące dwudziestego trzeciego roku, Komisja Skarg i Wniosków
i petycji Rady Miejskiej w Tczewie, po zapoznaniu się z
treścią skargi oraz wyjaśnieniami prezydentem miasta Tczewa,
zaopiniowała tą skargę z dnia szesnastego listopada dwa tysiące
dwudziestego trzeciego roku jako zasadną.
Jednogłośnie?
Dziękuję.
Dziękuję uwagi.
Nie widzę zgłoszeń.
Rozpatrzenie skargi na
dziewięć: prezydentem miasta Tczewa.
Uchwała rady miejskiej w tczewie
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność prezydenta miasta.
Tczewa projekt komisji skarg, wniosków i petycji z dnia
dwudziestego siódmego listopada.
Kto z pań i panów radnych jest,
daje przyjęciem.
Proszę podniesienie ręki,
wciśnięcie przycisku za.
I kto jest przeciwny.
Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję za.
Proszę o przedstawienie wyników głosowania.
Informuję państwa, że za głosowało
dwudziestu trzej radnych, za piętnastu radnych, przeciw dwóch radnych.
Wstrzymało się od głosu sześciu radnych.
Dziękuję, przyjęliśmy projekt tej
uchwały większością głosów.
Punkt trzynasty: zgłaszanie
interpelacji, zapytań wniosków.
Pan radny Maciej Skiberowski.
I tu mieszkańcy proszą, aby coś zrobić z wodą na chodniku która.
Ciągle stoi przy sektorze szesnastym, yy cmentarz ten przy
rokickiej, i jakby co tutaj załączam, jakby co zdjęcia.
Prośbę o interwencję.
Drugi wniosek to
mieszkańcy: proszą, aby zrobić coś ze śmietnikami, tymi podziemnymi,
i bo wokół nich tworzą się no z sterty.
Myślę, że problem nie jest znany od dzisiaj.
Mieszkańcy zaproponowali ogrodzenie.
Ja nie wiem, czy to jest dobry
pomysł, Nie wiem.
No, prośba, aby ten problem w
końcu rozwiązać.
Po prostu tyle, dziękuję, i
następny wniosek.
Proszę o postawienie znaku zakazu
jazdy na chodnik przy ulicy jedności.
No już 16 obok kwiaciarni.
Mieszkańcy skarżą się, że.
Z przodu, gdzie jest chodnik.
Właściciele sklepów rozładowują Towar zamiast z tyłu sklepów.
No, i wnoszą, tak, żeby postawić ten znak, aby tam nie można było wjeżdżać.
I ostatni wniosek: Chciałem złożyć w mieniu mieszkańcach, ale dostali
go chyba wszyscy na meila, z tego co widziałem, i pytanie, czy coś
tam się ruszyło w tej sprawie.
Tam mieszkaniec pisze z problemem
na który jako mieszkańcy kamienicy przy ulicy kaszubskiej pięć nie
mają już siły widok z okien na codzienne wysypisko ich nie bawi,
i od lat pobliskich okolic mieszkańcy Tczewa podrzucają im
swoje odpady komunalne.
Śmieci walają się po całej ulicy.
Tutaj są załączone zdjęcia.
Proszę, aby rozwiązać ten temat
jakby co.
Dziękuję.
Pan radny Marcin Kussowski.
Ja chciałbym zgłosić interpelację
na sesji.
Przeczytam teraz tej treść: w
sprawie prowadzenia handlu miejscowego poza targowiskami
miejskimi na terenie miasta Tczewa funkcjonuje odpowiednie
zarządzanie prezydenta miasta Tczewa.
Określono szczegółowo gdzie poza
targowiskami wyznaczono miejsce do handlu.
W ostatnim czasie powstał punkt.
Pierogarni umiejscowionej przed bramą tak zwanego manhattanu.
Miejsce to stanowi plac parkingowy i nie jest wymienione
w rozporządzeniu.
Kupcy z manhattanu zrzeszeni są
w jednym z dwóch stowarzyszeń, świt lub zorza, i składają się na
utrzymanie targowiska i części wspólnych ze.
Powstaje zatem słuszne pytanie, czy działalność tam mieści się
w ramach wyżej wymienionego rozporządzenia czy też je łamie.
Kto wydał zezwolenie na działalność w tym miejscu?
Czy prowadzący tę działalność dołączył do którego ze
stowarzyszenia i ponosi wspólne koszty utrzymania targowiska?
Dodam tylko, że umiejscowienie tej sprzedaży jako budynku zasłania
tablicę z Regulaminem targowiska i reklam na płocie.
yy i mm.
Chciałbym też złożyć wniosek o to.
Aby sprawdzić na starym mieście.
Nie wiem, czy wysłać dodatkowe
tutaj prośba do straży miejskiej.
Jakieś jednostki, bo miałem
zgłoszenie od osób mieszkających, że ktoś usilnie popołudniami
wieczorami petardy odpala i co? No zakłóca spokój.
Dziękuję serdecznie.
Pan radny Krzysztof Misiewicz.
No, tak, jak mówiłem, wnioskuję o przeniesienie prochów żołnierzy
armii Radzieckiej znajdujących się pod pomnikiem znajdującym się przy
ulicy trzydziestego stycznia na cmentarz w innym mieście,
w nawiasie, gdzie znajdują się już szczątki żołnierzy Radzieckich,
i całkowitą likwidację, w/w tego pomnika.
Oczywiście to jest skrótowy wniosek.
Zanim to pójdzie do Ipn u napisze
go, rozszerzę go i na pewno będę prosił o jakieś dodatki historyczne.
Tu zwrócę się do Krzysia Kordy, do tutaj kazika.
Ickiewicza żeby mi pomogli w tym temacie i taki już solidnie
udokumentowany- mam nadzieję- wniosek pójść do Ipn?
U dziękuję, Pani radna Iwona Nica.
Żeby na ścieżce rowerowej, przy
ulicy nizinnej, przed tą ścieżką, ustanowić znak który
mówi: udostępnił był po prostu korzystanie z tej ścieżki
rowerowej i pieszym i rowerzystom, ponieważ dochodzi do różnych
sytuacji gdzie no ta ścieżka rowerowa jest często używana przez
pieszych, przez spacerowiczów i no dochodzi do sytuacji konfliktowych
pieszego z rowerzystą.
A to jest taki bardzo ciekawy
teren bardzo często odwiedzany przez, myślę, mieszkańców już
naszego całego miasta.
Nie tylko rowerami, ale również.
Także.
Dziękuję bardzo, wniosek, jeżeli
by się udało.
Dziękuję podobne kazimierz Ickiewicz.
Jak miał miejsce remont ulicy Zygmunta Starego, to tam po
prostu, na czas tego remontu zostały zdjęte znaki drogowe,
jakie miały miejsce, czy to na Zygmunta starego czy Kazimierza Jagiellończyka.
albo batorego, i potem nastąpiło pewne ujednolicenie tych znaków,
i słusznie natomiast w jednym jeszcze miejscu takiego znaku brakuje.
I prosiłbym o wstawienie znaku zakaz postoju, który dotyczyłby 2
stron jezdni: na wysokości Zygmunta, na wysokości Kazimierza,
jagiellończyka, 14..
Aby taki sam znak, bo taki sam
znak jest również w drugiej części ulicy.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję, wolne wnioski, informacje, oświadczenie.
Pan radny Łukasz Brządkowski.
Ja muszę się taki apel do pana
prezydenta, ponieważ na komisji skarg, wniosków i petycji
i przyjęliśmy wniosek o wymianę tablic z nazwami ulic w trybie
pilnym, żeby zrealizować tą naszą uchwałę z roku.
Ponieważ, jak dzisiaj państwo zobaczyli, było już kilka skarg
dotyczący tego tematu i my już wiemy, jako członkowie Komisji
dostajemy kolejne skargi w tym aspekcie i każda skarga dotyczy.
Jest osobną skargą, dotyczącą jednej ulicy.
Więc spodziewamy się kilkudziesięciu skarg.
Więc gdyby można było zrealizować ten nasz wniosek Komisji w trybie
pilnym i wymienić tablicę zgodnie z brzmieniem, który został przez
nas przyjęty.
Dziękuję, Pan, radny, Marcin Kussowski.
Ja bym chciał podziękować.
Tutaj dostałem odpowiedź na
wniosek no, który składałem też na początku kadencji odnośnie wyjazdu
z ulicy poligonowej.
Tam są straszne wypuszczenia na
asfalcie i przeszkadza to zarówno rowerzystom jak i w ruchu kołowym,
i no jest pozytywna odpowiedź.
Szef przyszłym roku będzie to zrealizowane.
Chciałbym również zaprosić na wyjątkowy koncert szóstego grudnia
o godzinie osiemnastej.
Gramy razem przed nami wyjątkowy
koncert jubileuszowy z okazji siedemdziesięciolecia zespołu
placówek specjalnych w Tczewie.
To niezwykłe wydarzenie będzie nie
tylko okazją do świętowania, ale przede wszystkim do tworzenia
wspólnoty w której każdy znajdzie coś dla siebie.
Świętujemy razem z nauczycielami, uczniami, rodzicami zespołu
placówek specjalnych i katolickiej szkoły podstawowej, chórem rokkids
z zespołem nieboskłoni wyjątkowym gościem tego wydarzenia
będzie Adam Nowak.
Zespół raz, dwa, trzy.
I na to wydarzenie są specjalne cegiełki w cenie dwudziestu pięciu złotych.
Ich dochód z tych cegiełek przeznaczony będzie nas
Stowarzyszenie na Rzecz Szkolnictwa Specjalnego oraz.
Zespołu placówek specjalnych w tczewie.
Dziękuję i zapraszam.
Dziękuję, pani radna gertruda
Pierzynowska.
Ja ja.
Podziękowań, ale jednocześnie, tym razem, kwestii zaproszeń,
korzystając z tego że mogę.
Powiedzieć to właśnie do przez media.
Zapraszam w dniu szóstego grudnia Mikołaja, świętego Mikołaja, święto.
Wszystkie maluchy, wszystkie dzieci z osiedla sucho, z strzyk
Bajkowego najmu.
Ci na taką osiedlową choinkę?
Nad śpiewanie kolędy wystrzału petardy, który ogłosi okres.
W który ogłosi okres bożonarodzeniowy, a jeszcze dodatkowym.
O z o o. Dodatkową ozdobą będzie uruchomienie fontanny i tu chcę
bardzo gorąco podziękować.
No, to by się tak nie śmiejcie, bo
was nie zaproszę.
Tu chcę bardzo podziękować koledze
tomkowi, Tobiańskiemu, który wesprze nas w postaci
nagłośnienia, żeby było to widoczne i słyszalne, bo na pewno
tych dzieci będzie z rodzicami bardzo dużo.
Serdecznie zapraszam na Mikołaja, suchostrzygi, ulica Armii
Krajowej 49, godzina, 15:30, bo choinka jest podłączona pod lampy.
Osiedlowe, i one dopiero się zapalają, mniej więcej o
piętnastej trzydzieści.
Dziękuję, bardzo dziękuję, pan
radny Krzysztof Misiewicz.
Ja chciałem też podziękować za
odpowiedź na te moje wnioski, które składałem co miesiąc również
z koleżanką bożeną Chylicką, i w końcu dostaliśmy odpowiedź, że
część z tych nie.
Równości na ulicach brukowych
zostanie wykonane jeszcze w tym roku? Tak naprawdę tam no pewno.
Mnie nie wiadomo, ile się zdąży, bo już śnieg spadł, ale no że cała
reszta jakby miał być z wykonana w przyszłym roku, i w związku z
tym dziękujemy za odpowiedzi.
Czekamy na realizację.
Dziękuje i mieszkańców zapraszam dzisiaj.
jeszcze dzisiaj jest ostatnie
spotkanie dotyczące kolejnego etapu rewitalizacji.
Mieszkańcy jak najbardziej są zaproszeni.
Odbędzie się to na sali okrągłej,
z tego co pamiętam, od godziny czternastej do szesnastej.
I, no cóż.
Zapraszam wszystkich chętnych
mieszkańców, jeżeli mają czas i chcieliby porozmawiać.
Dzisiaj do sali okrągłej w głównym budynku Urzędu Miasta.
Dziękuję, Dziękuję.
Moje komunikaty.
Przypominam państwu, że dzisiaj, o godzinie 13:00, wspólne
posiedzenie Komisji w sprawie wniosków do budżetu miasta.
Pana radnego Kucharskiego informuje, że obecność
bezwzględnie obowiązkowa prowadzi pan przewodniczący Komisji
finansowej przy współudziale przewodniczących Komisji Polityki
Gospodarczej, Edukacji i Społecznej.
mówił o św.
niepodległości.
Pan prezydent przekazał
najistotniejsze informacje w uzupełnieniu.
Tylko chciałbym państwa poinformować że w tym roku- ja nie
wiem, przynajmniej w moim odczuciu, bo to i pogoda tak
zdecydowała- że te obchody były takie jakieś wyjątkowo ciepłe,
takie sympatyczne.
Wcześniej odbył się parkran, z
taką wyjątkową oprawą, około sześciuset uczestników.
Warto popatrzeć sobie na te zdjęcia.
Jak w kościele również bardzo duża
frekwencja tczewie, Jan, a ja chcę podziękować za obsługę mszy
w kościele.
Pa, przede wszystkim harcerskiej,
która nam grała jakby w tym całym ciągu.
Ale pan nom radnym Wojciechowi
kordzie, łukaszowi brządkowskiemu, Tadeuszowi Dzwonkowski, temu panu
Krzysztofowi Misiewiczowi, pani iwonie nicy, romano
Kucharskiemu, Piotrowi Antczakowi Wojciechowi i Marcinowi Kussowskiemu
, i chciałbym podziękować też panie Agacie, pani Agacie Sowie za
przygotowanie tych dwóch dzieciaków, które przepięknie
zaśpiewały nam na cmentarzu.
A fabryka sztuk prowadziła też
różne inne dodatkowe działania i tam zgromadziła
na tych swoich działaniach około sto pięćdziesiąt
osób, i odczytam jeszcze takie państwu pismo, które zostało
złożone na moje ręce.
Użytkownicy stawu nr dwa na
osiedlu witosa.
W imieniu użytkowników stawku nr
dwa na osiedlu witosa przy ulicy broniewskiego, pragniemy
poinformować, iż w roku dwa tysiące dwudziestym trzecim,
z własnych środków i pracą został wykonany i wyremontowany poniższy
zakres: wzmocnienie i zabezpieczenie brzegów stawu na
długości trzystu metrów.
Całkowity koszt: dwadzieścia
cztery tysiące złotych.
Remont kładki: koszt dwanaście
tysięcy złotych.
Remont kładki nr dwa: piętnaście
tysięcy złotych i fontanna ozdobna.
Zakup koszt.
Cztery tysiące złotych.
Suma poniesionych
kosztów: pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych, duża kwota na rok: dwa
tysiące dwudziesty czwarty: w planach mamy całkowity remont
wiaty grillowej, która która pełni kluczową rolę jako miejsce spotkań
zarówno dla użytkowników stawu jako mieszkańców naszego osiedla.
Teren zielony na naszym osiedlu stanowi nie tylko estetyczny
element, ale również istotny składnik naszego otoczenia
społecznego i ekologicznego.
Usytuowana na tym terenie, wiata
sprzyja budowaniu.
z mmm: budowanie społeczności,
tworząc naturalne miejsce spotkań i interakcji między mieszkańcami.
Ze względu na społeczny charakter tego obozu jako miejsce gdzie
mieszkańcy się spotykają, odpoczywają i spędzają czas na
świeżym powietrzu, zwracamy się z uprzejmą prośbą o wsparcie
finansowe na przewidziany remont ze strony urzędu miasta.
Jeśli jest konieczność przedstawienia dodatkowych
informacji, jesteśmy do państwa dyspozycji.
I tutaj jest w załączeniu też dokumentacja.
Ja rozumiem, że to pismo stanowi też taki wniosek do pana
prezydenta, jakby w tej, to w tej sentencji końcowej tak a
społeczność górek to taka społeczność, która dba o swoje osiedle.
I widzę jeszcze zgłoszenie pana radnego, kazimierza Mokwy.
Ja chciałem podziękować, że pan przewodniczący odczytał te pismo,
bo ja to otrzymałem to wczoraj od mieszkańców i prośba była, żeby
pan przewodniczący odczytał to.
I jak pan przewodniczący, to jest
naprawdę te osiedle.
Jeżeli ktoś nie chce wierzyć, to
nie pojedzie i zobaczy, ile tej pracy tam było w tym roku, tylko
w tym roku zrobionych.
Ale wracając do zaproszeń, tak jak
Trudzia, A to jest moja, jakby nauczycielka.
Działalności jest społeczna, nie
mogę być gorszy od niej i wymienianiu.
Tomasza Kajzera oraz własnym.
Zapraszam mieszkańców osiedla
witosa na mikołaja na górkach.
To jest 8.
Grudnia, godzina siedemnasta w świetlicy osiedlowej.
Zapraszam wszystkich mieszkańców osiedla z dziećmi.
Będzie na pewno pięknie.
Dziękuję bardzo, pan prezydent
Adam Burczyk.
Ja chciałem jeszcze dzieciom
, naszego miasta, przypomnieć że szóstego grudnia o godzinie
czternastej zapalamy światełka na naszej choince przy urzędzie miasta.
Myślę, że będą też jakieś tam dodatkowe atrakcje.
Zapraszam bardzo serdecznie i pan radny Marcin Kussowski i pan radny
Roman Kucharski.
Ja, akurat mówiąc o tych
petardach, dostałem właśnie wiadomość smsem z petardą tak
zwanej domowej roboty.
Więc szybko ktoś zareagował na to
co powiedziałem.
Ja przekażę to zdjęcie do chyba do
komendantki straży miejskiej, żeby zobaczyła jak to wygląda i o co o
co chodzi.
Ale też jeszcze chciałem
uzupełnić- może już nie znaczy- formę zaproszenia, bo
wczoraj uczestniczyłem też w wernisażu fabryce sztuk.
Kilka tygodni wcześniej u Jarosława Krukowskiego, teraz u
o pana krukowskiego.
Myślę, że warto się wybrać, warto
zobaczyć super pracę i rzeczywiście taki kunszt malarski.
No, ja znałem do tej pory pana krukowskiego z akwareli, i dla
mnie rzeczywiście to było ciekawe wyjście i zabrałem swoje dzieci,
żeby też zobaczyły.
One też w Centrum Kultury i Sztuki
chodzą na zajęcia z z jedną z pań.
Zajęcia piątkowe z malowania
i poprawiają mnie ciągle, kiedy ja mówię, że coś rysują albo malują.
Do mnie, poprawiają, że maluje się pędzlem, a rysuje się kredkami
albo ołówkami.
Także zachęcam wszystkich do
wernisażu w fabryce sztuk.
Dziękuję,
Ja bym chciał
przypomnieć mieszkańcom miasta: Tczewa, że się zbliża
sylwester, żeby pomału się szykowali.
Czy jeszcze skończyć, z państwa
danych jakieś zaproszenie.
Nie widzę.
W związku z wyczerpaniem porządku obrad, zamykam sześćdziesiątą
trzecią sesję Rady Miejskiej w Tczewie, ósmej kadencji.